Georgios Dimitriadis는 자신이 데이터를 징수했다고 생각했습니다. 금요일 밤에 늦었고 캘리포니아 대학교 산타 크루즈 (Santa Cruz)는 천문학자가 사무실의 마지막 사람이었습니다. 그는 NASA의 행성 사냥 인 케플러 우주 망원경을 지구로 향한 데이터를 스트리밍하기 위해 걱정스럽게 기다리고있었습니다. 그는 외계인의 징후에 대한 관찰을 닦고 싶었 기 때문에 초신성을 찾고 있었기 때문입니다.
.Kepler는 한 가지 일을 놀랍도록 잘 수행하도록 설계되었습니다. 별을 밀접하게 모니터링하여 작은 플리커를 밝게 잡을 수 있습니다. 그로 인해 외계 행성 (호스트 스타의 빛을 모호하게하는)을 찾는 데 이상적이었으며, 별의 죽음의 스로에서 방출되는 빛의 상승과 낙상을 기록하는 것과 같은 다른 관찰을 만들었습니다. 따라서 케플러의 임무가 확장되었을 때 천문학 자들은 망원경이 가능한 한 많은 초신성을 잡기 위해 20,000 개 이상의 은하를 닦아야한다고 결정했습니다. 그리고 지난 1 월 1 억 7 천만 광년만이 나선형 은하에서 폭발했을 때, Dimitriadis는 그것이 우주 폭발의 첫 순간에 가장 좋은 모습이라는 것을 알았습니다.
그러나 데이터는 그가 기대했던 것보다 더 나은 기록을 제공했습니다. Dimitriadis는 천문학 자들이 일반적으로 초신성이 폭발 한 후 처음 며칠 또는 몇 주를 그리워하고 매일 밤에 한 번 모니터링 한 후 처음 며칠 또는 몇 주를 그리워한다고 설명했다. 그것은 그들에게 비교적 적은 수의 데이터 포인트를 제공합니다. 그러나 여기서 천문학 자들은 폭발 전에 그리고 그 후 30 분마다 이미지를 가지고있었습니다. "나는 전에 이런 것을 본 적이 없다"고 말했다. 더구나 :초기 순간에는 초신성의 밝기가 급격히 상승하여 시간이 지남에 따라 변화하는 빛의 그래프에서 가벼운 곡선이라고 불리는 예상치 못한 "범프"를 만듭니다. Dimitriadis는 그 범프를 빨간색으로 돌리고 3 개의 물음표로 화살을 뽑아 라이트 곡선을 그의 공동 작업자에게 보내기 시작했습니다. 그들은 Astrophysical Journal Letters 에 출판 된 새로운 논문에서 분화의 숨겨진 방아쇠를 결정하려는 시도에서 그 범프를 분석했습니다. 온라인으로 제공됩니다.
SN 2018oh로 지정된이 객체는 "타입 IA"초신성이라는 클래스에 속합니다. 이 분화는 각각 거의 동일한 광도에서 폭발하여 우주의 비콘으로 사용될 수 있습니다. (천문학 자들은이 물체들이 실제로 얼마나 밝고 지구상에서 얼마나 밝게 나타나는지 알고 있기 때문에 멀리 떨어진 폭발까지의 거리를 계산할 수 있습니다). 이러한 이유로 그들은 일반적으로 표준 촛불이라고합니다. 그리고 그들은 표준이기 때문에 천문학 자들은 오랫동안 우주 조립 라인에 지어진 불꽃 놀이와 같다고 가정했습니다. 그러나 하나의 주요 딸꾹질이 있습니다. 비록 각각은 흰색 왜성의 죽음에 의해 출발하지만, 태양과 같은 별의 대략적으로 지구 크기의 잔재 인이 물건은 너무 안정적이기 때문에 스스로 폭발 할 수 없습니다. 대신 숨겨진 암살자가 있어야합니다. 그리고 천문학 자들은 그 암살자가 두 번째 백인 난쟁이인지 거대한 별인지 여부에 대해 오랫동안 혐오했습니다. 그것이 흰 난쟁이라면, 두 별은 서로를 향해 나선형으로 폭력적인 폭발로 충돌합니다. 그것이 더 큰 별이라면, 흰색 난쟁이는 더 이상 여분의 무게를 지원할 수 없을 때 까지이 동반자로부터 재료를 훔치고 궁극적으로 Smithereens에게 불을 붙일 것입니다.
.진정한 범인은 어떤 암살자입니까? 그것은 50 년 동안 미스터리 였지만 SN 2018oh는 우주 범죄 현장에서 중요한 단서를 드러 낼 수 있습니다. 두 번째 시나리오에서 동반자 스타는 안쪽으로 나선형을 일으키지 않고 오히려 살아남습니다. - 뒤에 증거의 흔적을 남겨 둡니다. 2010 년 캘리포니아 대학교, 버클리 대학교의 천문학자인 다니엘 카센 (Daniel Kasen)과 논문의 공동 저자 인 다니엘 카센 (Daniel Kasen) 은이 시나리오에서 초신성의 잔해물 구름이 살아남은 동반자 스타에 들어갈 것이라고 예측했다. 그리고 불꽃의 가장 뜨거운 부분이 파란색 인 것처럼, 그 범프는 비슷하게 파란색이어야합니다. 천문학 자들은 오랫동안이 서명을 찾아 왔으며 비정상적인 데이터 포인트 가이 어려운 파란색 범프를 가리킬 수있는 소수의 초신성을 발견했습니다. 그러나 이것만큼 명백한 것은 없었습니다. Dimitriadis와 그의 동료들은 이것이 대규모 동반자 스타에게는 아직 최고의 증거라고 주장합니다.
그러나 Mānoa에있는 하와이 대학의 천문학자인 Benjamin Shappee와 같은 다른 사람들은 동의하지 않습니다. 두 번째 논문에서 APJ Letters 에 제출되었습니다. 그리고 온라인 Shappee와 그의 동료들은 대신 첫 번째 시나리오를 주장합니다. 대신 두 개의 흰색 왜소가 서로를 향해 나선형으로 초신성을 설정합니다. 여기에는 살아남은 동반자 스타가 없습니다. Shappe는 초기 범프를 어떻게 설명합니까? 그의 팀은 그것이 초신성의 피크 밝기 전에 빛나는 흰색 난쟁이 중 하나의 표면에 방사성 물질 한 덩어리로 인해 초기 빛의 범프를 설명한다고 주장합니다. 그리고 그것은 야생의 생각이 아닙니다. 흰 난쟁이 사이의 위험한 탱고를 묘사하는 다양한 모델이 있지만, 인기있는 모델 중 하나는 스타의 빵 껍질에 방사능 한 것들을 예측합니다.
두 팀 모두 각 시나리오에 대한 파업이 있다는 데 동의합니다. 더 나은 이론적 모델을 제공하고 이러한 가설을 발전시키기 위해서는 향후 관찰이 필요합니다. 실제로, 두 연구에 관여하지 않은 오스틴 텍사스 대학교의 천문학자인 크레이그 휠러 (Craig Wheeler)는 두 시나리오를 확신하지 못한다. "폭발 후 첫 몇 분 또는 시간 내에 초기에 그런 종류의 데이터는 매우 드물다"고 그는 말했다. "그들이 우리에게 모든 문제를 해결하는 명령 정보를 주 었는지 여부는 아마 생각하지 않을 것입니다."
.어떤 시나리오에서 승리하든이 객체가 두 가지 다른 훌륭한 조립 라인을 통해 형성 될 수있는 것처럼 보인다. 산타 크루즈와 Dimitriadis의 연구에 관한 공동 저자. "이것이 동반자 스타와 충돌이라고 말하고 싶지 않더라도 IA 초신성이 모든 종류의 범프를 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문에 여전히 문제가됩니다."라고 그는 말합니다. "따라서 최소한 폭발 후 처음 며칠 동안 이러한 다양성을 만드는 폭발과 함께 일이 계속되고 있습니다." 이 초신성은 어떻게 다른 경로를 따라갈 때 이러한“표준 촛불”광도를 어떻게 유지합니까? 실제로, 그들의 밝기는 약간 변할 수 있지만, 가장 밝은 초신성이 어두운 친족보다 더 느리게 사라지기 때문에 천문학 자들이 수정할 수있는 매우 예측 가능한 방식으로.
.운 좋게도 우주 이정표로서의 폭발의 역할은 견고하지만 다양한 원인을 더 잘 이해하면 측정의 정밀도를 향상시킬 수 있습니다. 또는 Foley가 말했듯이“넓은 스트로크는 변하지 않지만 세부 사항에서는 중요 할 수 있습니다.” 그리고 천문학 자들이 예를 들어 우주의 확장을 추진하는 잘 이해되지 않은 현상 인 어둠의 에너지와 같은 우리 시대의 위대한 우주 신비를 풀고 싶다면 그 세부 사항이 중요합니다. 우주 역사 전체에서 확장 속도를 정확하게 측정하면 (IA 초신성 유형의 도움으로 측정 된 거리에 의해 확보 됨) 천문학 자들은 암흑 에너지가 시간이 지남에 따라 변했는지 여부를 발견하여 실제로 무엇을 고정시킬 수 있습니다.
그러나 그것은 모두 치명적인 탱고 와이 별들이 다양한 동반자들과 춤을 추는 지에 달려 있습니다. 거대한 별들에서 그들에게 충돌 할 수있는 쌍둥이에게 다를 수있는 것보다 더 많은 가스를 빌려줍니다.
.
