반물질은 공상 과학 소설의 물건처럼 보일 수 있습니다. 특히 물리학 자들의 최고의 이론에도 불구하고 빅뱅 중에 반자가가 정상적인 문제에 비례하여 발생했을 것이라는 물리학 자의 최상의 이론에도 불구하고 우리 우주에서는 거의 볼 수 없기 때문일 수 있습니다. 그러나 연구자들은 실험에서 반물질의 입자 입자를 정기적으로 생산하며, 우주의 부재에 대한 설명의 잉크를 가지고 있습니다. 반물질과 정상적인 물질이 만날 때마다 그들은 에너지의 파열로 상호 전멸합니다. 따라서 시작시 정상 물질의 가장 가혹한 과잉은 천상의 맵에서 반 산래 단체를 효과적으로 삭제했을 것이고, 우주선 파업, 인간이 만든 입자 가속기 및 암흑 물질의 입자들 사이의 특정 이론적 상호 작용에서 가끔 생산을 절약 할 수있었습니다.
.그렇기 때문에 국제 우주 정거장의 외부에 장착 된 알파 자기 분광계 (AMS) 실험의 헤드가 기기가 2 개의 항 히엘 리움 핵을 감지했다고 발표했을 때 물리학 자들이 2018 년에 매우 당황 스러웠습니다. 어떤 식 으로든, 자연 과정은 우주 기반 탐지기에서 끝날 수 있도록 충분한 항 힐륨을 생산하기 위해 고군분투 할 것입니다. 그러나 가장 어려운 방법 중에서 가장 쉬운 방법은 안티 스타 내부의 항 하이엘 리움을 요리하는 것입니다. 물론 존재하지 않는 것 같습니다. 전적으로 예상치 못한 AMS 결과가 아직 확인되지 않았음에도 불구하고 공식적으로 출판 된 것은 물론, 과학자들은 그것들을 진지하게 받아들이고 일부는 설명을 찾기 위해 출격했습니다.
임시 AMS 발견에서 영감을 얻은 한 연구자 그룹은 최근 Fermi Large Area Telescope (LAT)가 발견 한 현재 설명 할 수없는 감마선 소스 수를 기반으로 우리 우주에 숨어있을 수있는 최대 반물질 별의 수를 계산하는 연구를 발표했습니다. Toulouse University III – Paul Sabatier의 연구소 연구소의 연구원이자 천체 물리학 대학원생 인 Simon Dupourqué, 프랑스 과학 연구 센터 (CNR), 10 년 동안의 LAT 데이터에 대한 안티타 후보자를 찾은 후 추정되었습니다.
안티 스타는 평범한 것만 큼 많이 빛나고 동일한 파장의 빛을 생산합니다. 그러나 그들은 물질이 지배적 인 우주에 존재할 것입니다. 규칙적인 물질로 만들어진 입자와 가스가 그러한 별의 중력을 잡아 당기고 반물질과 접촉함에 따라, 그로 인한 소멸은 고 에너지 빛의 플래시를 생성 할 것입니다. 우리는이 빛을 감마선의 특정 색상으로 볼 수 있습니다. 이 팀은 10 년간의 데이터를 가져 왔는데, 이는 약 6,000 개의 가벼운 방출 객체에 해당했습니다. 그들은 목록을 올바른 감마 주파수로 빛나고 이전에 카탈로그 한 천문 대상에 기인하지 않은 출처로 목록을 적용했습니다. “그래서 이것은 우리에게 14 명의 후보자들을 남겼습니다. Antistars”라고 Dupourqué는 말합니다. 그러나 이러한 모든 출처가 그러한 별이라면, 그룹은 우리의 숲의 목에 40 만 명의 평범한 사람마다 약 하나의 안티 스타마다 존재할 것이라고 추정했습니다.
Dupourqué는 추정적인 안티 스타 대신이 감마 플래시는 대신 펄서 나 은하 중심의 초대형 블랙홀에서 나올 수 있다고 말합니다. 또는 단순히 일종의 탐지기 소음 일 수도 있습니다. 다음 단계는 14 명의 후보 소스의 위치에서 망원경을 가리키는 것입니다. 별이 나오는 gamma emitting 대상과 비슷한 지 알아내는 것입니다.
흥미롭지 만 의심스러운 감마 소스를 감안할 때, 안티 스터 수로 상상할 수있는“상한”을 계산하는 것은 실제로 그러한 천체 물리적 대상을 실제로 발견하는 데 장기간이므로 대부분의 연구자들은 그 결론에 기대지 않습니다. NASA의 Goddard Space Flight Center의 Floyd Stecker는“추종 외 감마 광선의 이론과 관찰에 따르면, 우리 은하에는 안티 스타가 없어야한다. "그러나 이것을 확인하는 것이 더 관찰 데이터를 갖는 것이 항상 좋습니다."
.저자를 포함한 과학자들이 Antistars의 존재에 회의적이라면 왜 논의 할 가치가 있습니까? 미스터리는 AMS에 의해 만든 항해도의 가능한 성가신 탐지에 있습니다. 반 인itticles는 두 가지 알려진 천연 공급원 (통화 광선과 암흑 물질)으로 만들어 질 수 있지만, 둘 중 하나가 책임이있는 확률은 사라지는 것처럼 보입니다.
프랑스 몽펠리에에 본사를 둔 CNRS 우주 학자 인 비비안 폴린 (Vivian Poulin)은 원자의 크기를 증가시킬 때 항 입자로서 생산하기가 점점 어려워지고 있다고 말합니다. 이는“드문 일이 드물고 드물지만 물리학에 의해 허용된다는 것을 의미합니다.” 안티 프로톤은 비교적 쉽게 형성되기 쉽지만 항산염 (항 곡물)과 항 혈관 (항해자)과 항 히엘륨과 같은 항구와 같은 무거운 항은 전형적으로 하나 또는 두 개의 안티 틀론과 같은 무거운 것이 점점 더 방해가되기 때문에 점차 더 어려워집니다. 2019 년에 발표 된 논문에서 Poulin은 AMS의 잠재적 인 항해 탐지를 사용하여 의 의 유병률에 대한 대략적인 추정치를 계산했습니다. Dupourqué의 새로운 연구에 영감을주었습니다.
Poulin의 2019 년 연구에서 일한 Annecy-le-Vieux Particle Physics Laboratory의 입자 천체 물리학자인 Pierre Salati는 Spallation이라는 과정에서 폭발 된 별의 고 에너지 우주 광선이 성간 가스 입자에 빠질 수 있다고 말합니다. AMS의 항 입자 탐지를 담당하는 팀은 6 개의 항해 -3 핵을 감지했을 수 있으며, 이는 엄청나게 드문 스탈레이션 제품이 될 수 있으며, 2 개의 항 히엘륨 -4 핵은 우주의 쇄골에서 거의 통계적으로 불가능할 것이라고 Salati는 말했다. (두 동위 원소의 차이점은 하나의 항 안티 넛 트론을 첨가하는 것입니다.)
암흑 물질의 경우, 특정 모델은 암흑 물질 입자가 서로를 전멸시킬 수 있다고 예측합니다. 그러나이 과정은 여전히 안티 엘륨 -4를 충분히 높은 양으로 만들 수 없을 수도 있습니다. 그렇기 때문에 Antistar 가설이 여전히 테이블 위에 있습니다. 검증 된 항해도 탐지는 안티 스타의 존재에 대한 좋은 지표가 될 것이지만, 지금까지 AMS는 그러한 증거를 제공하는 고독한 실험입니다.
오클랜드 대학교 (Oakland University)의 천체 물리학자인 Ilias Cholis는 Poulin의 연구를 수행 한 일관론자 인 Ilias Cholis는“한 번의 항해 행사마다 1 억 개의 정기적 인 헬륨 행사가 있기 때문에 매우 어려운 분석입니다. 그와 다른 사람들은 탐지가 매우 복잡한 분석의 우연으로 판명 될 가능성이 있습니다.
매사추세츠 기술 연구소 (Massachusetts Institute of Technology)의 노벨상 수상 물리학자인 사무엘 팅 (Samuel Ting)은 AMS 팀을 이끌고 2018 년에 항해 -4 후보자 인 두 가지 최신 항해 -4 후보를 공개적으로 발표했습니다. "우리는 [추가] 발표가 이루어지기 전에 더 많은 데이터를 수집하고 있습니다."
다른 실험이 더 빨리 답을 줄 수 있습니다. 일반적인 항 입자 분광계 (GAPS) 실험은 올해 남극 대륙보다 항구 인당을 사냥하는 풍선-뼈 검출기입니다. 콜리 스에 따르면 더 많은 항iteparticles, 특히 파티원 또는 항해자, 심지어 항 힐륨을 찾는다. 갭 탐지기는 AMS 결과를 훨씬 더 설득력있게 만들 것이다.
만약 안티가 범인 인 것으로 밝혀 졌다면, 그 발견은 우주의 진화에 대한 주요 재사용이 필요할 것이다. 더 이상 우리는 더 이상 안티 스터와 다른 가상의 천체 물리적 대상을 합리적인 추측의 프린지에 반격하게 만들 수 없다. 그러나 그들이 존재하더라도, 안티 스타는 아마도 현재 형성되지 않을 것이라고 살라 티는 말한다. 따라서 발견 될 수있는 모든 안티 스타는 초기 우주의 오래된 남은 자일 것입니다. 그렇다면, 하나의 깊은 미스터리는 다른 미스터리로 대체 될 것입니다. 그러한 고대 유물은 어떻게 오늘날 어떻게 살아 남았습니까? 종종 그렇듯이 새로운 발견은 대답보다 훨씬 더 많은 질문을 제기합니다.
