비애. 실망. 좌절. 화. 이것들은 제임스 웹 스페이스 망원경 (JWST)의 이름을 바꾸지 않기로 한 NASA의 결정에 관한 최신 계시에 대한 LGBTQ+ 천문학 자의 반응 중 일부입니다.
새로운 정보는 지난 달 말에 거의 400 페이지의 이메일이 Journal Nature, 에 의해 온라인으로 게시되었습니다. FOIA (Freedom of Information Act) 요청에 따라 거래소를 얻었습니다. 작년 초부터 4 명의 연구원들이 NASA가 2021 년 12 월에 시작된 1,000 억 달러 규모의 플래그십 미션의 이름을 바꾸 겠다는 책임을 맡았으며, 이는 우주에 대한 비교할 수없는 견해를 제공 할 것입니다. 전자 메일은 무대 뒤에서 NASA가 대행사의 리더십이 프로젝트에서 그의 이름을 빼앗기를 거부 했음에도 불구하고 Webb의 문제가있는 유산을 잘 알고 있음을 분명히합니다.
.Rutgers University의 Yao-Yuan Mao는“교환을 통해 LGBTQ+ 과학자들과 우리가 제기 한 관심사는 실제로 그들이 관심을 갖지 않는 것 같습니다.
오하이오 주립 대학의 천문학자인 스콧 가우디 (Scott Gaudi)는“오하이오 주립 대학의 천문학자인 스콧 가우디 (Scott Gaudi)는“그리고 그들이 퀴어 천문학적 공동체에 얼마나 중요한지, 그리고 NASA가 계속해서 나가는 어린 아이들이 계속 진행하려는 열망적인 이유를 찾는 데 얼마나 중요한지에 대해 얼마나 중요한지에 대해 얼마나 중요한지에 대해 얼마나 적은 무능한 지 거의 즐거워하고있다”고 말했다.
유명한 허블 우주 망원경의 후계자 인 JWST의 이름은 학생들, 교외 부모 및 노인들 모두가 언젠가 알려질 가능성이 높습니다. 이것이 LGBTQ+ 천문학자가 너무 강하게 느끼는 이유는 전망대의 이름이 동성애 적 지시에 관여 한 사람이되어서는 안됩니다. 그들 중 다수는 NASA의 JWST의 이름을 바꾸는 것에 대한 저항을보고 기관의 행동이 노동력 전체에 걸쳐 다양성과 포함을 촉진하는 정책보다 더 큰 소리로 말하는 경향의 일환으로 본다. 예를 들어, 지난 달 NASA 관계자는 Goddard Space Flight Center의 직원이 대기업 내 커뮤니케이션에서 개인 대명사를보다 쉽게 표시 할 수 있도록 이니셔티브의 갑작스러운 취소를 설명하기 위해 출격했습니다.
.3 월 30 일 NASA의 천체 물리학 자문위원회 회의에서 당국자들은 LGBTQ+ 박해에 대한 Webb의 잠재적 참여에 대한 기관의 조사가 여전히 진행 중이며 앞으로 몇 달 안에 최종 보고서를 발표 할 것으로 예상하고 있다고 밝혔다. NASA의 최고 역사가 인 브라이언 오돔 (Brian Odom)은“현재 Webb의 역할에 대한 이해와 상충 될 수있는 추가 증거를 찾고있다. 같은 회의에서,이 기관의 천체 물리학 담당 이사 폴 헤르츠 (Paul Hertz)는 심지어“NASA가 내린 결정은 일부 사람들에게 고통스럽고 우리 중 많은 사람들에게 잘못 보인다”고 인정했다.
일부 천문학 자들은 LGBTQ+ 커뮤니티와의 손상된 명성을 수리하기 위해,이 기관은 이제 주력 망원경에서 압력을 가하고 웹의 이름을 공격해야한다고 말합니다.
JWST의 이름을 바꾸는 것은“천문학 자와 더 넓은 대중 모두에게 NASA가 할 수있는 간단하지만 영향을 미칠 수있는 일”이라고 Washington D.C.의 Carnegie Science Institution의 천문학자인 Johanna Teske는“왜 그렇게 할 수있는 기회를 갖지 않고 핵심 가치 중 하나를 이행하지 않겠습니까?”라고 말합니다.
원래 차세대 우주 망원경으로 알려진 JWST는 2002 년 WebB를 위해 재충전되었으며, 당시 NASA의 관리자 인 Sean O'Keefe가 수행 한 결정입니다. Lavender Scare로 알려진 20 세기 중반 미국 역사에서 Webb의 역할에 대해서는 거의 알려지지 않았다. McCarthy와 같은 마녀 사냥은 많은 게이와 레즈비언 연방 직원들이 국가 안보 위험으로 여겨졌고 그 후에 감시, 괴롭힘 및 해고 된 것으로 여겨졌다.
NASA를 선도하기 전에 Webb는 미국 국무부의 2 차 명령이었습니다. 2021 년 9 월 3 일, 전자 메일 자연 FOIA를 통해 얻은 편집 한 작가는 2004 년 역사 책에서 문서에 따르면 보관 문서는 다음과 같이 말합니다.“Webb는 1950 년 6 월 22 일 [Harry S.] Truman 대통령을 만났고 백악관, 국무부 및 Huey위원회가 어떻게 동성애자 수사에서 동성애자 수사에서 협력 할 수 있는지를 입증 할 수 있습니다. 1952.
비평가들은 동성애 공포증이 Webb를 따라 NASA로 갔다고 말합니다. 1961 년에서 1968 년 사이에 기관의 관리자로서의 재임 기간 동안, 달에 우주 비행사를 착륙시키기위한 준비가 중요한 시간 - 게이 직원 인 Clifford Norton은 NASA의 보안 책임자에 의해 그의 성적 역사에 대해 몇 시간 동안 심문을 받았으며 궁극적으로“부도덕하고 불분명 한 행동”으로 해고되었습니다. 이것은 JWST의 이름을 바꾸는 기초의 일부였습니다. NASA는 그러한 행동에서 Webb의 공모에 대한 내부 조사를 수행하여 응답했습니다.
.2021 년 9 월 27 일, 현재 대행사 관리자 빌 넬슨 (Bill Nelson)은“우리는 현재 제임스 웹 우주 망원경의 이름을 바꾸는 것을 보증한다는 증거를 찾지 못했다”고 한 편의 성명서를 발표했다. 2021 년 4 월 초에 새로 석방 된 이메일의 한 편집 된 저자 한 명이 노턴을 해고 한 공무원이 그의 조언자들이 동성애 행위에 대한 해고가“대행사 내 관습으로 간주되었다고 말했다”고 말했기 때문에 해고를 증언했다고 밝혔다.
2021 년 9 월 3 일의 편집 된 저자 인 넬슨의 성명서 이전에 이메일은 망원경의 이름을 바꾸는 것을 강력히 권장했습니다. "그 웹은 라벤더 겁에서 리더십 위치를 차지했습니다."
시카고의 Adler Planetarium의 천문학자인 Lucianne Walkowicz는 JWST의 이름을 바꾸려는 과학자 중 한 명인 Lucianne Walkowicz는“처음부터 전체 연구 노력이 그들이받은 비판을 기각하는 것이었다는 사실에 의해 타협 된 것 같습니다.
특히 많은 LGBTQ+ 천문학 자들에게 대담한 것은 Hertz가 Astrophysics 커뮤니티의 10 명 이상의 구성원에게 연락했다고 말한 전자 메일에서 언급 된 에피소드입니다.
Gaudi는“저는 10 년 넘게 Paul Hertz와 긴밀히 협력했으며, 그를 동료이자 멘토라고 생각합니다. “그는 나를 알고 있습니다. 그는 내가 게이를 알고 있습니다. 그리고 그는 나에게 묻지 않았습니다. 처럼, 도대체 뭐?”
이 논쟁에 대한 NASA의 응답의 임시 특성은 연방 기관이 명확한 프로젝트의 이름을 지정하거나 이름을 바꾸는 명확한 방법을 거의 따르지 않는다는 사실을 강조합니다. 그러한 결정은 종종 고위 관리들의 변덕에 처한 것으로 보이며, 대중을 포함하여 다른 이해 관계자들의 더 큰 의견을 거의 고려하지 않습니다. 예를 들어, 2019 년 말, 국립 과학 재단 (National Science Foundation)은 암흑 물질의 발견에 도움이 된 천문학 자 베라 C. 루빈 (Vera C. Rubin)을 기리기 위해 현재 건설 중 대형 시놉 틱 설문 조사 망원경으로 이름을 바꿨습니다. 천문학 연구 협회의 회장 인 Matt Mountain에 따르면, 그 변화는 큰 풀뿌리 노력보다는 과학, 공간 및 기술에 관한 미국 하원위원회의 제안에서 나왔다.
.NASA의 다가오는 와이드 필드 적외선 조사 망원경은 NASA의 또 다른 선구자 천문학 자이자 최초의 여성 임원 인 Nancy Grace Roman 이후에 이름을 바꾸었지만,이 경우 에이전시는 주요 프로젝트에 이름을 부여하기위한 공식 정책 지침을 따랐습니다. NASA의 이름 변경의 대부분은 프로젝트 완료 또는 출시 전에 발생했지만 출시 후 변경에도 우선합니다. 스위프트 감마선 버스트 탐색기는 늦은 교장 조사자 이후 닐 게 렐 렐스 스위프트 전망대로 바뀌었고, 전국 극화 운영 환경 위성 시스템 준비 프로젝트는 기상 학자 베르너 E. 수모미가 출시 된 지 3 개월 후에 이름이 바뀌었다.
공식 문서, 웹 사이트 및 그래픽 디자인 변경과 관련된 그러한 사업의 비용은 상당히 무시할만한 것을 봅니다. Mao는 Rubin Observatory의 연간 약 4 천만 달러의 예산은 이름 변경 중에 크게 증가하지 않았다고 Mao는 말했다.
Mao는“제 생각에 이름의 변화는 Vera Rubin Science 커뮤니티를 향상시킵니다. "이 이름은 흥미 진진한 과학을하도록 영감을 줄뿐만 아니라이 분야를보다 포괄적 인 공간으로 만들 책임이 있음을 상기시켜줍니다."
.JWST의 이름을 바꾸는 푸시 백 중 일부는 자신이 증오를당하는 사람이 아니라 복잡한 인물이라고 주장하는 사람들로부터 나왔습니다.
Walkowicz는“괴물을 찾고 싶어하는 것은 유혹적입니다. “그러나 나는 괴물이 우리가 편견과 차별이 어떻게 제정되는지에 대해 스스로에게 말하는 신화라고 생각합니다. 우리는 차별이 많은 사람들이 제정 한 다단계 정책 결정보다 차별이 어떻게 보이는지에 대한 만화 같은 아이디어에 너무 집중하고 있습니다.” Webb가 우주 비행사를 임기에 따라 달에 배치하는 데 도움이된다는 신용을받을 자격이 있다면 Walkowicz는 덧붙였다. 그는 또한 그의 행정부가 수행 한 동성애 행동에 대한 책임도 있다고 덧붙였다.
.NASA가 어떻게 진행되는지에 관계없이 LGBTQ+ 커뮤니티와의 관계에 대한 피해는 수리에 시간과 노력이 필요합니다. 뉴햄프셔 대학교 (University of New Hampshire)의 이론적 우주 학자이자 JWST의 이름을 바꾸려는 또 다른 지도자 인 찬다 프레스코 코드-윈스타인 (Chanda Prescod-Weinstein)은“믿음을 잃었고 많은 사람들이 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 그녀는 변화가 여전히 가능합니다.“과학자로서 우리는 종종 우리가 실수를 당하고 새로운 코스를 설정했습니다.”
.
