과학자들이 서브 트윗과 콜 아웃 게시물을 갖기 전에 자연 철학자들은 여전히 서로의 아이디어와 의견을 조롱 할 수있는 조건을 가지고있었습니다. 현대 과학적 방법의 아버지 인 갈릴레오 갈릴리 (Galileo Galilei)는 가명을 사용하여 몇 가지를 수행 한 것으로 밝혀졌습니다. 이제 연구원 Matteo Cosci는 다른 것을 상징적 인 이탈리아 과학자에게 기인 한 증거를 발견했습니다.
발견의 맥락을 이해하려면 약 418 년 동안 은유 적으로 여행해야합니다. 가톨릭 교회의 영향과 힘 덕분에 17 세기가 넘는 사람들은 우주에 대한 아리스토텔레스-정수증의 견해를 믿었습니다. 지구는 중심에 있고 별은 하늘의 금고에 고정되어 있습니다. 그러나 1604 년에 Stella Nova (New Star) - 우리가 지금 초신성이라고 부르는 것 -이 보았습니다.
이 목적은 Johannes Kepler의 이름을 따서 명명되었습니다. Johannes Kepler는 그의 저서 인 Pede Serpentarii의 de Stella Nova의 관찰에 대해 썼습니다. (Ophiuchus의 발의 새로운 스타에).
그러나 유럽에서 관찰을 기록한 첫 번째 사람은 철학자 인 Lodovico Delle Colombe였습니다. 갈릴레오는 그 사실을 믿지 않았고 Delle Colombe를“ le courdelizioni astonomiche di alimberto mauri 라는 논문으로 임무를 수행하기로 결정했습니다. ” - Alimberto Mauri의 천문학적 반사.
Alimberto Mauri는 누구입니까? 물론 갈릴레오입니다. 그 속성은 오랫동안 의심되었지만이 논문과 과학자 사이의 가장 분명한 연결은 갈릴레오 자신 이이 작품에 대해 이야기하는 서한이었다. 불행히도, 그것은 1900 년대에 연쇄 위조 Tobia Nicotra에 의해 창조 된 위조로 판명되었습니다. 그래서 그 작품은 갈릴레오에 의해 분명해 보였지만 지금까지는 증명할 수 없었습니다.
COSCI는 Università Ca 'Foscari Venezia의 Cosci가 Galileo가 시간에 썼다는 메모를 보았고 과학자가 Delle Colombe가 자신의 경멸로 말을했다고 불평하는 특정한 사람에 충격을 받았습니다. Cosci는 Delle Colombe의 텍스트를 검색했으며 갈릴레오는 결코 이름이 없다고 언급했습니다. 그러나 Alimberto Mauri는 특정 Cecco (Galileo가 사용한 또 다른 가명은 Cecco da Ronchitti)와 마찬가지로 "Padua의 특정 의사"에 대한 언급 - Galileo가 가르치고 일하는 곳입니다. Cosci는 그 메모가 갈릴레오 자신이 자신이 저자임을 확인하고 있다고 결론을 내 렸습니다.
그렇다면 왜 가명을 사용합니까? 교회의 조사를 피하는 것은 확실히 나중에 일어날 것입니다. 실제로는 베네치아 공화국이 아니라 로마 자체에서 새로운 후원자를 찾는 것이 었습니다. 베니스와 교황 국가는 전쟁에 있었고 갈릴레오는 적과의 직업 사냥에 대해 너무 개방적이지 못했습니다. 그러나 그는 교황 자신의 재무 담당자에게 토론을 바쳤습니다.
.고려한 Astronomiche는 Galileo의 이미 방대한 문학을 추가합니다. 그것에서 그는 새로운 별인 Mountains on the Moon에 대해 논의하고 우주에서 시체의 움직임을 설명하려고 시도했습니다. 이들은 그의 천문학적 관찰이 거의 2,000 년 동안 받아 들여진 우주의 견해에 도전하기 위해 나올 기초 중 일부입니다.
