Open Access Mega-Journals는 비교적 새로운 유형의 학술 저널로, 종종 동료 검토없이 온라인으로 많은 기사를 게시합니다. 이 저널은 처음부터 논란의 여지가 있었으며, 일부 학자들은 학계 출판의 표준을 낮추고 연구원들이 저품질 작업을보다 쉽게 출판 할 수 있다고 주장합니다.
Open Access Mega-Journals가 전통적인 학술 출판에 위협으로 여겨지는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 그들은 전통적인 저널보다 운영하기가 훨씬 저렴하며, 비용을 충당하기 위해 구독비에 의존합니다. 이는 Open Access Mega-Journals가 저자에게 더 낮은 가격을 제공 할 수 있음을 의미하며, 이는 전통적인 저널의 수입이 감소 할 수 있습니다.
둘째, Open Access Mega-Journals는 종종 전통적인 저널보다 선택적이지 않으므로 저품질 작업을 게시 할 가능성이 높습니다. 이것은 학술 출판의 명성을 손상시키고 연구원들이 읽을 고품질의 작업을 찾기가 더 어려워 질 수 있습니다.
셋째, Open Access Mega-Journals는 피어 검토 프로세스가 감소 할 수 있습니다. 동료 검토는 고품질 작업 만 게시 할 수 있도록 학술 출판의 필수 부분입니다. 그러나 Open Access Mega-Journals는 종종 동료 검토를 제대로 수행 할 수있는 리소스가 없으므로 게시 된 작업의 품질이 감소 할 수 있습니다.
이러한 우려에도 불구하고 Open Access Mega-Journals가 인기를 얻고 있습니다. 2020 년에는 운영 중에 10,000 개가 넘는 오픈 액세스 메가 저널이 있었으며이 수치는 향후 몇 년 동안 계속 성장할 것으로 예상됩니다.
Open Access Mega-Journals가 전통적인 학술 출판에 큰 영향을 미칠지 여부를 말하기에는 아직 너무 이릅니다. 그러나 그들이 현 상태에 대한 잠재적 위협이라는 것이 분명하며, 학계가 자신의 작업을 제출할지 여부를 결정하기 전에 이러한 저널의 위험과 이점을 알고있는 것이 중요합니다.
결론
Open Access Mega-Journals는 논란의 여지가있는 새로운 유형의 학술 저널입니다. 그러나 귀하의 작업을 제출할지 여부를 결정하기 전에 이러한 저널의 위험과 이점을 알고 있어야합니다.
