1. 회의론 :많은 사람들이 자연스럽게 UFO와 외계 생활에 대한 주장에 회의적입니다. 그들은 비디오가 자연 현상의 가짜, 사기 또는 오해라고 생각할 수 있습니다. 실질적인 증거 나 더 구체적인 정보가 없으면 일부 개인은 UFO가 관심이나 우려의 최우선 과제라고 생각하지 않을 수 있습니다.
2. 즉각적인 위협 부족 :지금까지 발표 된 비디오는 공공 안전 또는 국가 안보에 대한 즉각적인 위협을 나타내지 않는 것으로 보입니다. 비디오의 객체는 알 수없고 그 기원은 알려지지 않았지만 임박한 위험을 초래하지 않는 것 같습니다. 따라서 어떤 사람들은 다른 압박 문제와 도전에 비해 UFO의 조사에 우선 순위를 정할 필요가 없다고 생각할 수 있습니다.
3. 제한된 정보 :비디오 자체는 묘사 된 개체에 대한 제한된 정보를 제공합니다. 미군은 비디오가 결정적이지 않다는 것을 인정했으며, 대상이 무엇인지 또는 어디에서 왔는지에 대한 구체적인 설명이나 결론을 제공하지 않았습니다. 더 실질적인 증거 나 정보가 없으면 개인이 비디오만으로 강력한 의견이나 우려를 형성하는 것은 어려울 수 있습니다.
4. 뉴스 과부하 및 경쟁 문제 :오늘날의 끊임없는 뉴스 및 정보 세계에서 사람들은 매일 다양한 이야기와 문제에 노출됩니다. UFO는 COVID-19 유행성, 지정 학적 갈등, 경제적 문제 및 기타 긴급한 문제와 같은보다 긴급하거나 두드러진 주제로 인해 어두워 질 수 있습니다. 결과적으로 일부 사람들은 UFO 관련 뉴스에 대한 관심을 우선시하지 못할 수 있습니다.
5. 명확한 영향의 부족 :비디오의 출시로 인해 토론과 추측이 발생했지만 개인의 일상 생활에 대한 명확한 합의 나 즉각적인 영향은 없습니다. 더 많은 정보가 제공되거나 공공 정책, 사회 규범 또는 과학적 이해가 등장 할 때까지, 일부 사람들은 문제에 대한 개인적인 지분을 느끼지 않거나 그것을 시급한 관심사로 볼 수 있습니다.
이러한 이유가 반드시 모든 사람의 견해를 반영하는 것은 아니며 UFO 및 외계 생활에 관한 광범위한 의견과 관심사가 있습니다. 일부 개인과 그룹은이 주제에 깊은 관심을 가지고 있으며 철저한 조사가 필요하다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 다른 우선 순위와 우려를 가질 수 있습니다.