개요 : 미국 헌법의 첫 번째 수정안은 언론의 자유를 보호하지만 몇 가지 예외가 있습니다. 예를 들어, 외설, 아동 포르노 그라피 및 명예 훼손과 같은 특정 유형의 연설은 보호되지 않습니다. 대법원은 텔레비전에서 특정 단어 나 문구를 말할 수 있는지에 대한 문제를 다루는 일부를 포함하여 언론의 자유와 관련된 몇 가지 사례를 판결했습니다.
주요 판결 :
* fcc v. Pacifica Foundation (1978) : 대법원은 연방 커뮤니케이션위원회 (FCC)가 아이들이보고있는 특정 시간 동안 텔레비전에서 음란 한 언어 방송을 규제 할 수 있다고 판결했습니다.
* 캘리포니아의 Sable Communications, Inc. v. FCC (1989) : 대법원은 FCC가 케이블 텔레비전에서 음란 한 언어 방송을 금지 할 수 없다고 판결했다.
* fcc v. Fox Television Stations, Inc. (2009) : 대법원은 FCC가 텔레비전에서 맹렬한 expletives의 방송을 규제 할 수 없다고 판결했다.
결론 : 대법원은 정부가 어린이들이보고있는 특정 시간 동안 텔레비전에서 음란 한 언어 방송을 규제 할 수 있지만 케이블 텔레비전이나 텔레비전에서 맹렬한 설명의 방송을 규제 할 수는 없다고 판결했다.
