거짓말 탐지기가 신뢰할 수없는 것으로 간주되지 않는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
- 생리 학적 반응은 속임수 이외의 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 누군가가 거짓말을하지 않더라도 스트레스, 두려움 또는 흥분으로 인해 불안이나 생리 학적 변화를 경험할 수 있습니다.
- 사람들은 생리 학적 반응을 통제하도록 훈련받을 수 있습니다. 이것은 속임수에 능숙한 사람이 호흡, 심박수 및 기타 신체적 반응을 통제함으로써 거짓말 탐지기를 "이길"수 있음을 의미합니다.
- Polygraph 결과는 질문이 질문하는 방식에 영향을받을 수 있습니다. 질문이 주도적이거나 암시적인 경우, 잘못된 긍정적 인 가능성을 높일 수 있습니다 (누군가가 그렇지 않을 때 거짓말을하고 있음을 나타냅니다).
- polygraph 검사관은 주관적인 판단을 할 수 있습니다. 거짓말 탐지기 결과의 해석은 종종 주관적이므로, 이는 다른 시험관이 같은 사람에 대해 다른 결론을 내릴 수 있음을 의미합니다.
- 많은 관할 구역에서 법정에서 거짓말 탐지기 결과가 허용되지 않습니다. 이는 거짓말 탐지기가 법정에서 증거로 사용될 정도로 신뢰할 수있는 것으로 간주되지 않기 때문입니다.
이러한 한계에도 불구하고, 거짓말 탐지기는 여전히 법 집행 및 보안 설정에서 잠재적 인 용의자를 식별하거나 추가 정보를 수집하기위한 선별 도구로 사용됩니다. 그러나, 거짓말 탐지기는 신뢰할 수있는 거짓말 탐지기가 아니며 누군가의 죄책감이나 결백에 대한 결정을 내리는 유일한 근거로 사용해서는 안된다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.
