>> HLK 자연과학 >  >> 천문학

Nicolaus Copernicus와 Galileo Galilei의 과학 혁명에 대한 기여는 어떻게 달랐습니까?

Nicolaus Copernicus와 Galileo Galilei는 과학 혁명의 도구 인물 이었지만 그들의 기여는 크게 달랐습니다.

Nicolaus Copernicus (1473-1543) :

* Heliocentric 모델 : 코페르니쿠스는 주로 그의 헬리오 센 트릭 이론으로 유명합니다 태양이 태양계의 중앙에 태양을 놓고 지구와 다른 행성들이 그 주위에 회전하고 있습니다. 이것은 지구를 중심에 놓은 지구 중심 모델에 도전했으며, 수세기 동안 받아 들여졌습니다.

* 수학적 기준 : 그의 모델은 혁명적 이었지만 광범위한 관찰에 근거한 것은 아니었다. 대신, 코페르니쿠스는 수학적 계산 에 크게 의존했다 그의 이론을 발전시킬 추론.

* 충격 : 1543 년 "De Revolutionibus orbium coelestium"(하늘 영역의 혁명)에 출판 된 코페르니쿠스의 작품은 미래의 천문학적 발견을위한 토대를 마련했다. 그러나 종교적, 철학적 저항으로 인해 그의 아이디어가 광범위한 수용을 얻는 데 수십 년이 걸렸습니다.

갈릴레오 갈릴리 (1564-1642) :

* 경험적 관찰 : 갈릴레오는 관찰 천문학에 중점을 두었다 새로 발명 된 망원경을 사용하여 획기적인 발견을합니다. 그는 금성의 단계, 목성의 달, 달의 분화구와 산을 관찰하여 헬리오 센 트릭 모델에 대한 강력한 증거를 제공했습니다.

* 과학적 방법 : 갈릴레오는 과학적 방법 의 선구자로 간주됩니다 경험적 관찰 및 실험을 강조합니다. 그는 중력, 운동 및 기타 물리적 현상에 대한 실험을 수행하여 전통적인 아리스토텔레스 물리학에 도전했습니다.

* 홍보 및 갈등 : 갈릴레오는 숙련 된 의사 소통 자였으며 그의 글과 강의를 통해 더 많은 청중에게 그의 발견을 가져 왔습니다. 이로 인해 가톨릭 교회와의 충돌이 발생했으며 결국 그의 헬리오 센 트릭 견해를 비난했습니다.

주요 차이점 :

* 초점 : Copernicus는 태양계의 이론적 모델에 중점을 두 었으며 Galileo는 경험적 관찰 및 실험에 집중했습니다.

* 방법 : Copernicus는 주로 수학적 계산을 사용했지만 Galileo는 관찰과 실험의 조합을 사용했습니다.

* 충격 : 코페르니쿠스의 연구는 헬리오 센트 리즘의 토대를 마련한 반면, 갈릴레오의 관찰은 구체적인 증거와 과학적 방법에 대한 그의 옹호가 과학적 사고에 혁명을 일으켰다.

결론 :

코페르니쿠스와 갈릴레오는 과학 혁명에 크게 기여했지만, 다른 방식으로 그렇게했습니다. 코페르니쿠스는 이론적 틀을 제공했지만 갈릴레오는 경험적 증거를 제공하고 과학적 방법을 옹호했다. 그들의 작품은 함께 우세한 세계관에 도전하고 현대 과학의 길을 열었습니다.

  1. 금성의 분위기는 몇 마일입니까?
  2. 영웅 행성 또는 플리비안?
  3. 행성을 지명 할 권리를 살 수 있습니까? IAU가 응답합니다
  4. 루시퍼는 금성의 로마 이름입니까?
  5. 왜 유성이 때때로 슈팅 스타라고 불리는가?
  6. 설명 자 :일본 우주 임무는 무엇을 성취 했습니까?