Nicolaus Copernicus (1473-1543) :
* Heliocentric 모델 : 코페르니쿠스는 주로 그의 헬리오 센 트릭 이론으로 유명합니다 태양이 태양계의 중앙에 태양을 놓고 지구와 다른 행성들이 그 주위에 회전하고 있습니다. 이것은 지구를 중심에 놓은 지구 중심 모델에 도전했으며, 수세기 동안 받아 들여졌습니다.
* 수학적 기준 : 그의 모델은 혁명적 이었지만 광범위한 관찰에 근거한 것은 아니었다. 대신, 코페르니쿠스는 수학적 계산 에 크게 의존했다 그의 이론을 발전시킬 추론.
* 충격 : 1543 년 "De Revolutionibus orbium coelestium"(하늘 영역의 혁명)에 출판 된 코페르니쿠스의 작품은 미래의 천문학적 발견을위한 토대를 마련했다. 그러나 종교적, 철학적 저항으로 인해 그의 아이디어가 광범위한 수용을 얻는 데 수십 년이 걸렸습니다.
갈릴레오 갈릴리 (1564-1642) :
* 경험적 관찰 : 갈릴레오는 관찰 천문학에 중점을 두었다 새로 발명 된 망원경을 사용하여 획기적인 발견을합니다. 그는 금성의 단계, 목성의 달, 달의 분화구와 산을 관찰하여 헬리오 센 트릭 모델에 대한 강력한 증거를 제공했습니다.
* 과학적 방법 : 갈릴레오는 과학적 방법 의 선구자로 간주됩니다 경험적 관찰 및 실험을 강조합니다. 그는 중력, 운동 및 기타 물리적 현상에 대한 실험을 수행하여 전통적인 아리스토텔레스 물리학에 도전했습니다.
* 홍보 및 갈등 : 갈릴레오는 숙련 된 의사 소통 자였으며 그의 글과 강의를 통해 더 많은 청중에게 그의 발견을 가져 왔습니다. 이로 인해 가톨릭 교회와의 충돌이 발생했으며 결국 그의 헬리오 센 트릭 견해를 비난했습니다.
주요 차이점 :
* 초점 : Copernicus는 태양계의 이론적 모델에 중점을 두 었으며 Galileo는 경험적 관찰 및 실험에 집중했습니다.
* 방법 : Copernicus는 주로 수학적 계산을 사용했지만 Galileo는 관찰과 실험의 조합을 사용했습니다.
* 충격 : 코페르니쿠스의 연구는 헬리오 센트 리즘의 토대를 마련한 반면, 갈릴레오의 관찰은 구체적인 증거와 과학적 방법에 대한 그의 옹호가 과학적 사고에 혁명을 일으켰다.
결론 :
코페르니쿠스와 갈릴레오는 과학 혁명에 크게 기여했지만, 다른 방식으로 그렇게했습니다. 코페르니쿠스는 이론적 틀을 제공했지만 갈릴레오는 경험적 증거를 제공하고 과학적 방법을 옹호했다. 그들의 작품은 함께 우세한 세계관에 도전하고 현대 과학의 길을 열었습니다.