Mendeleev의주기적인 표 :장점과 반발
Mendeleev의주기적인 테이블은 화학에서 혁신적인 성과로 요소에 대한 현대적인 이해를위한 토대를 마련했습니다. 다음은 그 장점과 혐오에 대한 분석입니다.
장점 :
* 예측 전력 : Mendeleev의 테이블은 아직 발견되지 않은 요소의 존재와 특성을 예측하는 데 매우 성공적이었습니다. 그는 발견되지 않은 요소를 위해 자신의 테이블에 틈을 남겼으며 원자량과 화학적 특성을 정확하게 예측했습니다. 이것은 테이블의 신뢰성을 굳히고 예측력을 보여주는 큰 위업이었습니다.
* 요소 구성 : 이 테이블은 원자량에 따라 알려진 요소를 효과적으로 구성하여 특성의주기적인 경향을 드러 냈습니다. 이 조직은 과학자들이 요소와 화학 반응에서의 행동 사이의 관계를 이해하도록 도와주었습니다.
* 현대주기 테이블의 기초 : Mendeleev의 테이블에는 약간의 단점이 있었지만 현대주기 테이블의 기초가되었습니다. 주기성의 개념과 그들의 특성에 기초한 요소의 배열은 현재 표를 개발하는 데 중요한 단계였습니다.
* 통일 된 이해 : 이 테이블은 화학을 이해하고 연구하기위한 통일 된 시스템을 제공하여 요소의 복잡성과 그 반응을 단순화했습니다.
demerits :
* 부정확 한 : Mendeleev의 테이블은 원자량을 기반으로했으며 나중에 요소를 구성하는 데 가장 정확하지 않은 것으로 판명되었습니다. 동위 원소 (원자 질량이 다른 동일한 요소의 원자)는 당시에 알려지지 않았으며, 이는 표에서 불일치를 초래했습니다.
* 제한된 범위 : Mendeleev의 테이블에는 당시에 알려진 요소 만 포함되었습니다. 새로운 요소, 특히 고귀한 가스의 발견은 테이블의 구조에 조정이 필요했습니다.
* 주기성에 대한 설명 부족 : Mendeleev의 테이블은 요소를 성공적으로 조직했지만 관찰 된주기적인 추세에 대한 근본적인 이유를 설명하지는 못했습니다. 이것은 원자의 양자 기계 모델의 발달이 발생할 때까지 미스터리로 남아 있었으며, 이는 전자의 배열과 화학적 특성과의 관계를 설명했다.
* 예외 : 텔 루륨과 요오드 배치와 같은 Mendeleev의 주기법에는 예외가있었습니다. 이 문제는 나중에 원자 무게가 아닌 원자 수가주기적인 표를 구성하는 기초가되었을 때 해결되었습니다.
전반적으로, Mendeleev의주기적인 테이블은 현대의 화학에 대한 우리의 현대적 이해를위한 토대를 마련한 획기적인 성과였습니다. 몇 가지 한계가 있었지만 요소를 조직하고 이해하기위한 프레임 워크를 제공하여 현장에서 발전을 이끌어 냈습니다.
