1. 지구의 움직임을 증명 :
* Heliocentric 모델 : 갈릴레오는 Heliocentric 모델의 확고한 지지자였으며, 지구는 태양 주위에 회전했다고 제안했습니다. 지오 중심 모델 (중심으로서의 지구)을 믿었으므로 당시에는 급진적 인 아이디어였습니다.
* 시차 증거 : 다른 위치에서 볼 때 물체의 위치에서 명백한 변화 인 시차는 지구의 움직임에 대한 강력한 증거로 여겨졌다. 지구가 움직이면 근처의 별은 더 먼 별을 배경으로 약간 이동하는 것처럼 보인다.
* 실패한 관찰 : 불행하게도, 갈릴레오의 망원경은 별의 작은 시차를 감지하기에 충분히 강력하지 않았습니다. 이것은 별이 엄청나게 먼 것이기 때문에, 지구의 움직임으로 인한 변화는 너무 작아서 초기 망원경으로 관찰 될 수 없기 때문입니다. 이 실패로 인해 사람들이 지구의 움직임을 설득하려는 그의 노력이 좌절되었습니다.
2. 우주의 광대 함을 이해 :
* 아리스토텔레스의 견해에 도전 : 우주의 일반적인 견해는 천상의 영역이 완벽하고 변하지 않았다는 것이었다. 이 견해는 별들이 천상의 구체에서 고정 된 지점이라고 주장했다.
* 시차 및 거리 : 갈릴레오는 시차를 별까지의 거리를 측정 할 수있는 잠재적 도구로 보았습니다. 그는 시차 시프트를 측정 할 수 있다면이 별들과의 거리를 계산할 수 있음을 깨달았습니다.
* 광대 한 공간 : 시차를 측정하려고 시도함으로써 갈릴레오는 우주의 엄청난 규모를 이해하는 것을 목표로하고있었습니다. 그는 별들이 구체의 지점 일뿐 만 아니라 광대 한 거리의 실제 천상의 대상임을 밝히려고 노력했다.
3. 천문 측정 개선 :
* 정확한 관찰 : 갈릴레오는 세심한 관찰자였으며 천문학적 측정의 정밀도를 개선 할 수있는 방법을 끊임없이 찾고있었습니다.
* 시차 이해 : 갈릴레오는 망원경으로 별의 시차를 감지 할 수 없었지만 시차의 개념과 그것이 겉보기의 명백한 위치에 어떤 영향을 미쳤는지 연구했습니다. 이 이해는 그의 천문학적 관찰의 다른 영역에서 가치가 있었을 것입니다.
갈릴레오는 자신의 기술로 별의 시차를 감지 할 수 없었지만, 그에 대한 그의 관심은 헬리오 센 트릭 모델, 우주에 대한 호기심, 정확한 천문 측정 추구에 대한 헌신을 강조했습니다. 그는 시차 관찰을 통해 결국 지구의 움직임을 증명할 미래의 천문학 자들을위한 길을 열었습니다.
