>> HLK 자연과학 >  >> 천문학

과학자들은 언제 이론을 받아 들일까요?

과학자들은 믿음으로 가져가는 의미에서 이론을 "받아들이지"않습니다. 대신에, 그들은 평가 입니다 그들의 능력에 따른 이론 :

1. 기존 관찰 설명 : 좋은 이론은 현상에 대해 이미 알고있는 것을 설명 할 수 있어야합니다.

2. 테스트 가능한 예측 : 이론은 미래에 관찰해야 할 것에 대한 구체적인 예측을 할 수있어서 추가 테스트를 허용해야합니다.

3. 다른 확립 된 이론과 일치하십시오 : 새로운 이론은 다른 분야에서 잘 확립 된 이론과 모순되어서는 안됩니다.

4. 단순하고 우아함 : 가장 적은 가정으로 가장 많이 설명하는 이론이 일반적으로 선호됩니다.

이론은 다음과 같이 잘 지원되는 것으로 간주됩니다.

* 엄격하게 테스트되었으며 이러한 테스트를 지속적으로 통과했습니다.

* 여러 독립 연구원들에 의해 복제되었습니다.

* 광범위한 관찰을 설명 할 수 있습니다.

주목하는 것이 중요합니다.

* 과학 이론은 절대적인 의미에서 "진실한"것으로 입증되지 않습니다. 새로운 증거가 나타날 때 끊임없이 세련되고 업데이트되고 있습니다.

* 이론은 데이터를보다 정확하게 설명하는 더 나은 이론으로 대체 될 수 있습니다.

* 과학계 전체는 동료 검토 및 토론을 통해 이론을 뒷받침하는 증거의 강점을 결정합니다.

요약하면, 과학자들은 이론을 받아 들일 때 이론을 받아들입니다.

* 기존 관찰을 설명합니다.

* 테스트 가능한 예측을 만듭니다.

* 다른 확립 된 이론과 일치합니다.

* 단순하고 우아합니다.

* 엄격하게 테스트 및 복제되었습니다.

이 과정은 단순히 이론을 받아들이는 것에 관한 것이 아닙니다 오히려 증거에 근거하여 비판적으로 평가하고 자연 세계에 대한 우리의 이해를 끊임없이 추구하는 것에 대해.

  1. 민속과 신화에서 달 무지개 반지의 중요성은 무엇입니까?
  2. 허블의 가장 큰 발견 :초대형 블랙홀
  3. 구름의 세 메이저 이름은 무엇입니까?
  4. 우주선은 우주에서 어떻게 변합니까?
  5. Suns Core에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
  6. 별의 빛은 오목 미러로 수집됩니다. 반경 곡률 150cm의 이미지는 얼마나 멀리 떨어져 있습니까?