2006 년 국제 천문 연합 (IAU)이 채택한 현재의 정의는 행성이 다음을해야한다고 말합니다.
1. 태양을 공전하십시오.
2. 자신의 중력을 둥글게 만들 정도로 충분히 거대합니다.
3. 궤도 주위에 동네를 비 웠습니다.
이 정의는 명왕성이 난쟁이 행성으로 재 분류되었습니다 세 번째 기준을 충족시키지 못했기 때문입니다. 명왕성은 Kuiper 벨트의 다른 많은 물체와 궤도 공간을 공유합니다.
그러나이 정의는 논쟁이없는 것이 아닙니다.
* 일부는 세 번째 기준이 임의적이며 정의가 불필요하게 제한적이라고 주장합니다. Eris, Ceres 및 Makemake와 같은 다른 천체도 행성으로 간주되어야한다고 주장합니다.
* 다른 사람들은 현재의 정의가 다른 천체를 구별하는 데 도움이되기 때문에 현재의 정의가 좋은 것이라고 주장합니다. 이를 통해 태양계에서 물체를 쉽게 연구하고 분류 할 수 있습니다.
토론은 계속되고 쉬운 대답은 없습니다. 일부 과학자들은 정의가 재검토되어야한다고 믿고, 다른 과학자들은 그것이 그대로 잘 작동한다고 믿는다. 행성을 정의하는 가장 좋은 방법에 대한 명확한 합의가 없기 때문에 토론은 한동안 계속 될 것입니다.
정의를 넘어서, 태양계에서 새로운 행성을 발견 할 가능성에 대한 논의도 있습니다. 우리는 최근 몇 년 동안 새로운 행성을 찾지 못했지만, 특히 해왕성 궤도를 넘어 새로운 물체를 발견 할 가능성은 여전히 남아 있습니다.
요컨대, 우리 태양계의 행성 수에 대한 논쟁은 과학적, 철학적 고려 사항을 모두 포함하는 복잡한 것입니다. 우리의 태양계와 우주 너머에 대해 더 많이 배울 때 계속 될 논쟁의 여지가 있습니다.
