>> HLK 자연과학 >  >> 천문학

성명서는 다른 은하계의 행성에 존재하는 삶이 과학적 가설입니까?

"생명은 다른 은하의 행성에 존재한다"라는 성명은 현재 형태의 과학적 가설이 아닙니다. 이유는 다음과 같습니다.

* 테스트 가능성 : 과학적 가설은 테스트 가능해야합니다. 우리는 현재 다른 은하로 여행하는 기술이 부족하며, 평생의 징후를 조사하지는 않습니다. 우리가 할 수 있더라도, 방대한 거리가 관련된 거리를 의미있는 방식으로 테스트하는 것이 실제로 불가능합니다.

* valsifiability : 가설은 잠재적으로 위조 가능해야합니다. 가설을 잘못 입증 할 수있는 실험이나 관찰을 설계 할 수 있어야합니다. 이 경우, 다른 은하의 행성에 생명 *이 존재하지 않는다는 것을 확실하게 증명하는 것은 거의 불가능합니다. 우리는 특정 은하에서 삶의 증거를 찾을 수 없지만 같은 은하계 나 다른 사람들의 다른 곳에서는 그 존재를 배제하지는 않습니다.

과학적 가설로 간주 될 수있는 것 :

과학적 가설로 간주 되려면, 성명서는보다 구체적이고 테스트 가능한 주장으로 좁혀 야합니다. 예를 들어:

* "Andromeda Galaxy에서 우리의 태양과 비슷한 별 주위의 특정 범위의 거주 가능한 구역 내의 행성은 생명에 적합한 조건을 가질 가능성이 높습니다.". 이 진술은 Andromeda Galaxy를 연구하여 행성의 징후와 그 특성에 대해 테스트 할 수 있습니다.

* "지구 대기의 특정 가스 비율과 같은 특정 유형의 생물 지정은 외계 행성의 생명의 존재를 원격으로 감지하는 데 사용될 수 있습니다.". 이 가설은 이러한 특정 생물 지정에 대한 외계 행성의 대기를 분석하여 테스트 할 수 있습니다.

요약 : 다른 은하계의 행성에 존재하는 삶에 대한 아이디어는 추측을위한 매혹적인 주제이지만, 현재 형태의 과학적으로 테스트 가능한 가설은 아닙니다. 과학적 가설이 되려면보다 구체적이고 위조 가능한 주장으로 개선되어야합니다.

  1. '도시 살인자'와 반 기린 :매년 얼마나 많은 무서운 소행성이 지구를 지나가는가?
  2. 행성 로버를 만드는 데 무엇이 필요합니까?
  3. 우주에서 길을 잃었습니까? 상대성 이론을 사용하십시오
  4. 당신이 달을 보는 빛은 어디에서 나옵니까?
  5. 낮은 대량 별은 얼마나 오래 살고 있습니까?
  6. 달에서 보이는 빛을 제공하는 것은 무엇입니까?