이유는 다음과 같습니다.
* 지구 중심 모델 : 프톨레마이오스와 같은 사상가들이 옹호하는 지오 센 트릭 모델은 지구를 우주의 중심에 놓았습니다. 이 모델은 당시의 철학적, 종교적 신념에 깊이 확대되었습니다.
* 역행 운동 : 역행 운동은 행성이 지구에서 볼 때 멈추고 일정 기간 동안 뒤로 이동 한 다음 전진 운동을 재개하는 현상입니다. 이 겉보기에 불규칙한 행동은 모든 것이 간단하고 예측 가능한 방식으로 지구를 공전 해야하는 지구 중심 시스템에서 의미가 없었습니다.
* 설명 : 이 현상을 설명하기 위해 고대 천문학 자들은 복잡하고 궁극적으로 결함이있는 설명을 제안했습니다. 일부는 행성들이 지구 주변의 큰 궤도에 내장 된 에피 사이클이라는 작은 원으로 움직일 것을 제안했습니다. 이 에피 사이클은 명백한 후진 운동을 유발합니다.
문제 :
* 단순성 부족 : 이러한 설명은 수학적으로 실행 가능하지만 엄청나게 복잡했으며 지구 중심 모델이 달성하고자하는 우아함과 단순성이 부족했습니다.
* 인공성 : 이 설명은 행성 운동의 근본적인 현실을 반영하지 않은 임의적이고 고안된 메커니즘에 의존했다.
* 도전적인 신념 : 역행 운동은 종교적, 철학적 교리와 밀접한 관련이있는 지구 중심 우주에 대한 깊은 믿음에 도전했다.
솔루션 :
16 세기 Nicolaus Copernicus의 Heliocentric 모델이 개발 될 때까지 역행 운동에 대한 진정으로 우아하고 정확한 설명이 발견되었습니다. Heliocentric 모델은 태양계의 중심에 태양을 배치하고 지구와 다른 행성의 다른 궤도 속도로 인한 다양한 환상으로 역행 운동을 설명했습니다.
결론적으로, 고대 천문학 자들에 대한 역행 운동을 설명하는 데 어려움은 지구 중심적 모델에 대한 그들의 헌신에서 비롯되었으며, 이는 궁극적으로 부정확 한 것으로 판명되었습니다. Heliocentric 모델은이 현상에 대해 훨씬 간단하고 정확한 설명을 제공했습니다.
