1. 태양 공전 : 이것은 간단 해 보이지만 다른 별을 공전하는 달이나 물체를 배제합니다.
2. 정수압 평형을위한 충분한 질량 : 이것은 물체가 거의 둥근 모양으로 당기기에 충분한 중력을 가지고 있음을 의미합니다. 그러나 이것은 항상 작은 물체의 경우 항상 명확하게 자르지는 않으며 "거의 둥근"의 의미를 결정하는 데 약간의 주관성이 있습니다.
3. 이웃을 정리하지 않았다 : 이것은 가장 논쟁적인 부분입니다. 그것은 궤도에서 물체가 중력으로 우세하지 않음을 의미합니다. 즉, 궤도 공간을 공유하는 비슷한 크기의 다른 물체가 있음을 의미합니다. 이 기준은 특히 관찰이 어려운 외부 태양계의 물체에 대해 평가하기가 어렵습니다.
4. 위성이 아닙니다 : 이것은 드워프 행성 분류의 달을 제외한 비교적 간단한 것입니다.
분류의 도전 :
* 관찰 한계 : 천상의 몸의 모양을 결정하는 것은 어려울 수 있습니다. 특히 멀리 떨어져있는 경우. 또한, 객체가 이웃을 정리했는지 여부를 결정하는 것은 광대 한 공간과 제한된 관찰 데이터로 인해 어려운 일입니다.
* 정의 자체 : 난쟁이 행성의 정의는 비교적 새롭고 끊임없이 토론되고 있습니다. 기준은 항상 적용하기 쉬운 것은 아니며 해석의 여지가있어 과학자들 사이의 의견 불일치로 이어집니다.
* 새로운 대상의 발견 : 우리는 태양계에서 더 많은 물체를 발견함에 따라 기존 정의에 완벽하게 맞지 않을 수 있으므로 확실하게 분류하는 것이 더 어려워집니다.
난이도의 예 :
* eris : 처음에는 명왕성보다 더 큰 것으로 간주 된 이곳은 Pluto를 난쟁이 행성으로 재 분류하는 주요 동인 중 하나였습니다. 그러나 더 나은 측정 후 ERIS는 명왕성보다 약간 작은 것으로 생각되어 분류에 대한 지속적인 논쟁으로 이어집니다.
* ceres : 소행성 벨트에서 가장 큰 물체 인 Ceres는 처음에는 소행성으로 간주되었습니다. 그러나, 둥근 모양과 지질 활동의 증거는 난쟁이 행성으로서의 재 분류로 이어졌다.
난쟁이 행성 분류의 복잡성은 우리의 태양계와 그 내부의 물체를 이해하려는 지속적인 과학적 노력을 반영합니다. 우리의 관찰 능력이 향상되고 천체에 대한 이해가 발전함에 따라, 난쟁이 행성의 분류는 계속 논쟁과 개선의 대상이 될 것입니다.
