* 종교적 반대 : 당시의 일반적인 견해는 지구가 우주의 중심이라는 생각 인 지오 센트 리즘이었다. 이 견해는 교회에 의해지지되었으며, 그것은 성서적 가르침과 일치하는 것으로 보았다. 이것에 도전하는 것은 교회의 권위에 도전하는 것을 의미했는데, 그것은 위험한 일이었습니다.
* 과학적 반대 : 지구 중심 모델은 부정확하지만 수세기 동안 인정 된 설명이었습니다. 그것은 일부 천상의 관찰을 상당히 잘 설명했으며 과학자들은 너무나 확고한 모델을 포기하는 것을 주저했습니다.
* 경험적 증거의 부족 : 코페르니쿠스는 그의 이론을 뒷받침하는 몇 가지 주장을 가지고 있었지만 강한 관찰 증거가 부족했습니다. 갈릴레오 갈릴리와 요하네스 케플러 (Johannes Kepler)의 작품으로 인해 더 구체적인 증거가 나타났습니다.
* 관성 : 사람들은 일반적으로 변화에 저항력이 있으며, 특히 깊은 믿음에 관해서는 변화에 저항합니다. 지구가 태양이 아닌 움직이고 있다는 생각은 많은 사람들이 받아들이기에는 너무 급진적이고 반 직관적이었습니다.
거부의 영향 :
* 갈릴레오의 재판 : Heliocentric 이론을 옹호 한 Galileo는 종교 재판소에 의해 재판을 받고 그의 견해를 되풀이해야했습니다. 이 사건은 교회의 힘과 확립 된 교리에 도전하는 위험을 강조합니다.
* 느린 수용 : 갈릴레오의 재판 이후에도 헬리오 센 트릭 이론은 보편적으로 받아 들여지지 않았다. 과학계가 그것을 완전히 받아들이려면 수세기가 걸렸습니다.
Heliocentric 혁명의 중요성 :
초기 저항에도 불구하고, Heliocentric 이론은 행성의 관찰 된 움직임에 대해보다 정확하고 우아한 설명을 제공했기 때문에 결국 승리했습니다. 이러한 이해의 변화는 과학사에서 중요한 전환점이되어 천문학의 미래 발전과 우주에 대한 우리의 이해를위한 길을 열었습니다.
