지난 3 년간 네덜란드의 Hubrecht Institute의 연구원들은 마우스 하트에서 발견되는 모든 증식 세포를 심장 줄기 세포를 찾고있는 모든 증식 세포를 촉진하고 매핑했습니다. 애매한 세포는 이론적으로 손상된 심장 근육을 복구 할 수 있어야하므로, 발견의 지분은 높았습니다. 실제로, 수십 년 동안 많은 실험실이 포함 된이 검색은 격렬한 논쟁으로 표시되었으며, 최근에는 위조 된 데이터에 대한 30 개 이상의 논문의 철회를 요구합니다. 그러나 이번 주에는 국립 과학 아카데미의 절차 Hubrecht 팀의 결과를 발표 할 예정입니다. 심장 줄기 세포의 증거가 전혀 없습니다.
현장에있는 일부 사람들 사이에서 오랫동안 의혹을 확인한 결론은 줄기 세포라는 의미에 대한 더 깊은 질문의 핵심을 자릅니다. 보다 정교한 기술이 플라스틱과 이질적인 세포 집단이 어떻게 될 수 있는지를 밝혀 냈듯이, 일부 연구자들은 세포 범주의 정의 특성으로서“줄기”를 보는 것으로 전환하여 많은 유형의 세포가 수행하거나 기여할 수있는 기능으로 볼 수 있습니다.
.줄기 세포는 제 2 차 세계 대전 후 방사선 노출의 결과를 이해하고 치료하기 위해 1950 년대와 60 년대에 골수에서 처음 확인되고 특성화되었습니다. 이 혈액 줄기 세포는 드물고 분열이 느리고 자기 재생 및 분화가 혈액의보다 전문화 된 세포 유형으로 분화 될 수 있습니다. 그들은 신체의 혈액 세포 저수지를 유지하고 손상에 반응하는 데 도움이되었습니다. 그들이 조사되었을 때, 그들은 죽었고 몸은 그들을 대체 할 방법이 없었지만 골수 이식 (줄기 세포를 보유한)이 시스템을 재생성 할 수있게 해주었다.
치유와 회복과 관련이 있기 때문에 다른 조직의 줄기 세포는 모든 종류의 상태와 질병을 치료하는 방법을 찾고있는 연구원과 의사들 사이에서 상을받은 상이되었습니다.
그런 다음 이야기가 더 복잡해졌습니다. 줄기 세포는 신체 전체의 다른 성인 조직에서, 즉 피부, 모낭, 내장, 그리고 몇 달 전에 뼈에서 확인되었습니다. 그들도 스스로 갱신하고 조직의 다양한 세포 계통을 일으킬 수 있습니다. 그러나 그렇지 않으면 혈액 줄기 세포와는 매우 다르게 보였습니다. 그들은 다른 유전자를 발현하고, 다른 단백질과 표면 마커를 나타내며, 다른 방식으로 다른 속도로 나뉘었다.
1990 년대에 과학자들은 배아 줄기 세포를 분리했으며, 이는 신체의 모든 세포 유형이 될 수있는 성인 조직보다 훨씬 강력했습니다. 동시에 과학자들은 암 줄기 세포가 종양의 성장에서 작용할 수있는 부분을 조사하기 시작했습니다. 그리고 2006 년에, 연구자들은 분화 된 결합 조직 세포를 유도 된 다 능성 줄기 세포 (IPSC)로 변환하는 데 성공했으며, 이는 배아 줄기 세포의 다양성을 가졌다. 그 결과는 줄기가 유도 될 수 있음을 보여 주었다.
New pnas 의 저자 인 분자 유전 학자 Hans Clevers에 따르면 이러한 결과에 대해서는이 발견이 다가오고있다. 심장 줄기 세포 종이는 신체 전체의 줄기 세포가 골수의 것과 같은“소중하고 단단한 유대, 마법의 실체”라는 가정입니다. 사실, 그는 혈액 줄기 세포에서 얻은 첫 번째 통찰력은 과학자들이 다른 조직의 줄기 세포에 대해 어떻게 생각하는지, 때로는 심오하게 제한되는 방식으로 색을 묘사했다고 말했다.
.조직 복구 경로
Clevers는“많은 조직이 매우 독창적 인 방식으로 스스로를 수리 할 수있다”고 자주 관찰하는 점은 종종 보인다. "정해진 전략이 없습니다." 혈액에서 작은 줄기 세포 집단은 재생의 유일한 수단이지만 고체 조직에서는 항상 그런 것은 아닙니다. 줄기 세포 자체는 다릅니다. 예를 들어, 그들은 더 빠르게 나누는 경향이 있으며, 고유 한 분자 프로파일을 나타내므로 그들과 관련된 방법으로 식별해야합니다. 조직-특이 적 마커에 대한 의존 (항상 엄격하지는 않음)은 심장 줄기 세포가 존재하는지 여부와 다른 유형의 줄기 세포를 결정하기가 어려운 이유에 대해 논쟁의 여지가 많은 이유 중 하나입니다.
더욱이, 고체 조직의 줄기 세포가 파괴 될 때, 이들 조직의보다 전문화 된 세포는 종종 줄기와 같은 상태로 되돌아 가서 그들을 대신하여 수리 기능을 인수 할 수있다. 따라서 세포는 고정 된 정체성을 가진 이전에 생각한 것보다 훨씬 더 많은 플라스틱입니다. 하버드 의과 대학과 매사추세츠 종합 병원의 혈액 학자이자 줄기 세포 연구원 인 조나단 호그 가트 (Jonathan Hoggatt)는“우리 신체가 우리가 고전적인 줄기 세포 집단을 고려할 때의 손상에 반응 할 수 있다는 증거가 점점 더 많다”고 하버드 의과 대학과 매사추세츠 종합 병원의 혈액 학자이자 줄기 세포 연구원 인 조나단 호그 가트 (Jonathan Hoggatt)는 말했다.
.그것은 신장, 폐, 위 및 장을 포함한 많은 장기에서 보여졌습니다. 아마도 가장 눈에 띄는 일부 조직 (심장 너머)은 줄기 세포 집단이없는 것 같습니다. 효율적인 기관 재생의 전형 인 성인 간은 줄기 세포가 없습니다. 대신, 차별화 된 세포는 필요할 때 줄기 세포처럼 작용할 수 있습니다. Clevers는“본질적으로 간의 모든 세포는 줄기 세포처럼 행동 할 가능성이 있습니다.”
.따라서“특정 조직이 개별 줄기 세포를 식별하는 것보다 줄기 세포 기능을 어떻게 수행하는지 알아내는 것이 더 유용하다”고 그는 말했다. 다양한 세포가 조직을 유지하는 데 기여하는 방식은 하나의 세포 유형이나 엔티티가 아니라 줄기를 구성합니다. “진정한”줄기 세포가 무엇인지에 대한 더 독단적 인 정의를 고수하면서, 그들이 더 성실한 스펙트럼을 따라 떨어지는 것을 고려하는 대신 진보를 방해했습니다.
실제로, 연구자들은 그“진정한”줄기 세포조차도 효능과 행동이 다양하다는 것을 발견했습니다. Hoggatt는“우리는 우리가 꽤 균질 한 인구라고 생각한 것에 대해 훨씬 더 많은 이질성을 배우고 있습니다.
모호한 줄기 세포, 가짜 처리
일부 차별화 된 세포 운명에 전념하기 시작한 다른 다른 세포와 줄기 세포를 구별하는 것이 점점 어려워지면서 오래된 연구를 다시 방문해야 할 수도 있습니다. 골격 시스템에 중점을 둔 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 생물 학자 인 파멜라 로비 (Pamela Robey)는 새로 식별 된 골격 줄기 세포가 실제로는 최근에 약간 더 차별화 된 줄기 세포의 자손이 될 수 있다고 생각합니다. 그녀는 실제 골격 줄기 세포는 훨씬 더 희귀하고 여전히 확인해야한다고 주장했다. 그녀는“진정한 줄기 세포가 있다고 생각하도록 스스로 속임수를 쓰는 것은 매우 쉽다”고 말했다.
그것은 때때로 논란이되었으며, 특히 혈액 세포를 만들지는 않지만 골수에서 처음 추출 된 다양하고 다중적인 범주 인 중간 엽 줄기 세포로 알려진 것과 관련하여 논란이되었습니다. 현재, 대부분의 연구자들은 그들을 줄기 세포라고 생각하지 않고 (많은 사람들이 그것을 부르지 않았다), 자신이 무엇인지, 그리고 그들이하는 일에 대한 혼란의 역사로 인해“착취에 익숙해졌다”고 Robey는 말했다. 승인되지 않은 줄기 세포 클리닉은 비효율적이고 입증되지 않았으며 잠재적으로 위험한 치료법으로 수천 명의 사람들을 치료하기 위해 논란의 여지가있는 상태를 이용했습니다. 실제로, 인증 가능한 줄기 세포를 사용하는 소수의 줄기 세포 처리 만 식품 및 약물 관리에 의해 허용됩니다. 그리고 모두 골수 또는 혈액 세포 이식의 일부 버전을 포함합니다.
.그러나 적절한 규정을 관찰하는 과학자들에게는 줄기 세포에 대한 더 넓은 정의가 의학에 좋은 소식이 될 수 있습니다. 이는 재생 치료가 줄기 세포의 집단 만 표적화 할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 오히려, 그들은 줄기 같은 기준을 충족시키는 더 차별화 된 세포를 사용할 수 있습니다. 일부 연구자들은 살아있는 세포와 관련된 새로운 의약품을 제시 할 때 줄기를 전혀 요인으로 간주하지 않기로 결정했습니다. Clevers는“이것은 삶을 더 쉽게 만듭니다
앞으로 그는“우리는 원칙적으로 어떤 세포라도 줄기 세포가 될 수 있다는 사실을 더 개방적으로 생각해야합니다.”
.
