백신 상처는 종종 새로운 백신이 도입되거나 기존 백신이 잠재적 위험과 관련이있을 때 시작됩니다. 우려는 부작용에 대한 개별 보고서, 고립 된 사건의 미디어 보도 또는 백신 안전에 대한 근거없는 주장에서 비롯 될 수 있습니다.
2. 무리 면역 및 안주 :
예방 접종 범위는 대부분의 인구가 질병에 면역 된 무리 면역을 달성하는 데 중요합니다. 예방 접종률이 높으면 질병이 퍼질 기회가 적어서 매우 젊거나 노인 또는 면역 저하와 같은 예방 접종을받지 않은 개인이이를 수축 할 가능성이 적습니다.
그러나 예방 접종 범위가 특정 임계 값 아래로 떨어지면 발병 위험이 증가합니다. 이것은 사람들이 예방 접종의 중요성에 대해 만족하거나 과거 감염이나 이전 예방 접종에 근거하여 면역 적이라고 믿거 나 백신의 안전성에 대한 우려가 있다고 생각할 때 발생할 수 있습니다.
3. 트리거링 이벤트 :
트리거링 이벤트는 백신 겁을 확대 할 수 있습니다. 회의론을 표현하는 유명한 개인 또는 허위 진술 또는 맥락에서 벗어나는 데이터가 널리보고 된 불리한 사건 일 수 있습니다. 이것은 광범위한 미디어 관심과 공공 공황으로 이어질 수 있습니다.
4. 잘못된 정보와 음모 이론의 확산 :
인터넷은 백신에 대한 잘못된 정보를 확산시키기위한 강력한 플랫폼이되었습니다. 소셜 미디어, 프린지 웹 사이트 및 반아신 반대 그룹은 일화와 선택적 연구를 확실한 증거로 제시함으로써 근거없는 두려움을 불러 일으킨다. 숨겨진 의제, 정부의 은폐 또는 편견 과학에 대한 음모 이론은 불신을 악화시킵니다.
5. 미디어 증폭 :
전통적인 소셜 미디어는 정보를 유포하는 데 중요한 역할을하지만 백신 겁에 대한 범위는 고르지 않을 수 있습니다. 잠재적 위험에 대한 감각적 인 이야기는 백신의 이점과 위험에 대한 균형 잡힌 토론보다 더 많은 관심을받을 수 있습니다. 이것은 위험이 진정한 위험보다 더 중요하다는 인상을 줄 수 있습니다.
6. 예방 접종 률 감소 :
백신 겁이 커지면 예방 접종 률이 감소하기 시작할 수 있습니다. 일부 부모는 자녀의 예방 접종을 연기하거나 거부 할 수 있으며 부스터 샷으로 인한 성인은 자녀를 얻을 수 있습니다. 이것은 지역 사회의 면제를 감소시키고 발생 가능성을 증가시킵니다.
7. 전문가의 안심 :
이 단계에서 공중 보건 기관, 의료 전문가 및 백신 안전 전문가는 신뢰를 복원 해야하는 어려움에 직면 해 있습니다. 정확하고 투명한 정보를 제공하고 과학적 증거와의 우려를 해결하며 사실과의 잘못된 정보를 반대해야합니다. 기자 회견, 소셜 미디어 캠페인 및 교육 이니셔티브는 일반적인 커뮤니케이션 방법입니다.
8. 예방 접종 캠페인 수정 :
백신 겁에 부응하여 공중 보건 당국은 예방 접종 캠페인을 수정할 수 있습니다. 그들은 엄격한 안전 모니터링 프로토콜을 도입하고 잠재적 부작용에 대한 감시를 강화하며 특정 문제와 두려움을 해결하기 위해 메시지를 개선 할 수 있습니다.
9. 대중 담론과 정책 :
백신 상자는 예방 접종과 관련된 대중의 담론과 정책 변경으로 이어질 수 있습니다. 일부 정부는 백신 요구 사항을 강화하고 백신 면제에 대한 엄격한 규정을 시행하며 백신에 대한 허위 정보를 전파하기위한 처벌을 도입 할 수 있습니다.
10. 장기 영향 :
백신 공포의 영향은 즉각적인 두려움과 잘못된 정보를 넘어서 확장 될 수 있습니다. 백신 및 공중 보건 기관에 대한 장기적인 신뢰 침식으로 이어질 수 있으며, 이는 발병을 통제하고 향후 예방 접종의 이점을 달성하기가 더 어려워집니다.
백신 겁을 관리하려면 공중 보건 당국, 의료 전문가, 미디어 및 사회 간의 협력 노력이 필요합니다. 효과적인 의사 소통, 투명성 및 정확한 정보의 보급은 예방 접종에 대한 신뢰를 보존하고 공중 보건을 보호하는 데 필수적입니다.
