소개:
Smart Growth는 개방 된 공간과 천연 자원을 보존하면서 작고 산책 및 혼합 사용 커뮤니티를 만드는 것을 목표로하는 도시 계획 및 개발 전략입니다. 이론적으로 널리 지원되는 스마트 성장 구현은 종종 시스템 내의 다양한 플레이어의 도전과 저항에 직면 해 있습니다. 이 연구는 스마트 성장이 개발자, 플래너 및 거주자에게 실망 스러울 수있는 이유를 탐구하여 효과적인 구현에 대한 장벽을 밝히고 있습니다.
1. 명확한 지침 부족 :
a) 현명한 성장을 둘러싼 모호한 규정 및 지침은 개발자와 플래너의 혼란과 좌절로 이어질 수 있습니다.
b) 표준화 된 프레임 워크가 없으면 이해 당사자가 현명한 성장 원칙을 이해하고 준수하기가 어려워집니다.
2. 변화에 대한 저항 :
a) 기존 개발자를 포함한 일부 이해 관계자는 전통적인 관행에 도전하는 새로운 계획 접근법을 수용하기를 꺼려 할 수 있습니다.
b) 변화에 대한 저항은 현명한 성장 이니셔티브에 반대하여 널리 퍼져있는 채택을 방해 할 수있다.
3. 상충되는 관심사 :
a) 현명한 성장은 개별 이해 관계자의 단기 이익과 충돌 할 수 있습니다. 예를 들어, 개발자는 지역 사회 혜택보다 이익을 극대화하는 데 우선 순위를 정할 수 있습니다.
b) 경쟁 관심사의 균형을 잡는 것은 어려울 수 있으며 지속 가능한 개발 목표를 달성하기 위해 노력하는 사람들 사이에서 좌절감을 초래할 수 있습니다.
4. 규제 장벽 :
a) 엄격한 구역 지정법과 구식 규정은 현명한 성장 원칙을 구현하기위한로드 블록을 만들 수 있습니다.
b) 복잡한 규제 프레임 워크를 탐색하는 것은 개발자와 계획자에게 시간이 많이 걸리고 낙담 할 수 있습니다.
5. 공공 저항 :
a) 주민들은 이웃의 성격이나 삶의 질을 침해하는 것으로 인식 된 현명한 성장 이니셔티브에 저항 할 수 있습니다.
b) 밀도 증가, 교통 혼잡 또는 녹색 공간 손실에 대한 우려는 대중의 반대를 일으키고 현명한 성장 프로젝트의 지연 또는 취소로 이어질 수 있습니다.
6. 자금 부족 :
a) 경쟁 우선 순위와 제한된 자원으로 인해 스마트 성장 프로젝트를위한 적절한 자금을 확보하는 것은 어려울 수 있습니다.
b) 충분한 재정 지원이 없다면, 현명한 성장 이니셔티브를 구현하는 것은 어려워지고 지속 가능한 개발을 옹호하는 이해 관계자들을 실망시킵니다.
7. 정치적 영향 :
a) 현명한 성장은 현 상태의 혜택을받는 강력한 정치적, 경제적 이익에 대한 반대에 직면 할 수있다.
b) 정치적 영향은 현명한 성장 원칙을 촉진하는 진보적 인 계획 정책의 채택을 방해 할 수 있습니다.
결론:
지속 가능하고 살기 좋은 커뮤니티를 만들 수있는 Smart Growth의 잠재력은 종종 시스템 내에서 플레이어가 경험 한 다양한 좌절로 인해 방해됩니다. 불분명 한 지침, 변화에 대한 저항, 상충되는 이해 관계, 규제 장벽, 공공 저항, 자금 부족 및 정치적 영향은 모두 현명한 성장 원칙을 이행하는 데 따른 과제에 기여합니다. 이러한 좌절감을 해결하고 이해 관계자 간의 협력을 장려하는 것은 지속 가능하고 탄력적 인 커뮤니티를 구축하기위한 핵심 전략으로 스마트 성장을 채택하는 것을 촉진하는 데 중요합니다.
