1. 테스트 가능성 : 가설은 관찰 또는 실험을 통해 테스트 할 수 있어야합니다. 가설을지지하거나 반박하는 증거를 수집 할 수 있어야합니다.
2. 위조 가능성 : 가설은 잘못 입증 될 수 있어야합니다. 가설을 반증 할 수 없다면 과학적 가설이 아닙니다.
이 두 가지가 필수적인 이유 :
* 테스트 가능성 : 테스트 가능성이 없으면 가설은 과학적 주장이 아니라 단순한 생각으로 남아 있습니다.
* valsifiability : 위조 가능성은 가설이 조사 및 개선에 개방적이되도록 보장합니다. 과학은 오래된 아이디어를 반증하고 더 나은 아이디어로 대체함으로써 진행됩니다.
과학적 가설에 다른 옵션이 필수적이지 않은 이유를 살펴 보겠습니다.
* 증명 : 가설은 입증되지 않았습니다. 테스트되었습니다. 과학은 가설을지지하거나 반박하려고 노력하며, 확실하게 증명하지는 않습니다.
* 단순 : 단순성이 바람직 할 수 있지만 요구 사항은 아닙니다. 일부 과학적 가설은 매우 복잡합니다.
* 원본 : 가설은 기존 이론이나 관찰을 기반으로 할 수 있습니다. 그것의 독창성은 결정적인 요소가 아닙니다.
결론 : 가설 과학을 만드는 두 가지 주요 특성은 테스트 가능성 입니다. 및 falsifiability .
