다음은 고장입니다.
Lamarck의 아이디어 :
* 획득 된 특성의 상속 : 그는 유기체가 평생 동안 획득 한 특성을 자손에게 전달할 수 있다고 믿었습니다. 예를 들어, 목을 뻗어 더 높은 잎에 닿는 기린은 더 긴 목을 자손에게 전달합니다.
* 사용 및 사용 : 그는 유기체가 특성을 더 많이 사용하여 특성을 개발하고 사용하지 않음으로써 특성을 잃을 수 있다고 제안했다. 예를 들어, 대장장이의 팔은 사용을 통해 더 강해질 수 있으며이 강도는 상속됩니다.
다윈의 아이디어 :
* 자연 선택 : 다윈은 인구 내 개인의 특성이 다양하고 자신의 환경에 더 적합한 특성을 가진 사람들은 생존하고 재현 할 가능성이 높아서 그 유리한 특성을 자손에게 전달할 것이라고 제안했다.
* 변형 : 다윈은 변이가 인구 내에서 존재하며 진화에 필수적이라는 것을 인식했다. 그는이 변화가 무작위 돌연변이에서 발생한다는 것을 이해했다.
* 적합한 생존 : 이것은 다윈이 만든 문구가 아니지만 환경에 더 잘 적응할 수있는 특성을 가진 유기체가 생존하고 번식 할 가능성이 더 높다는 그의 개념을 요약합니다.
Lamarck이 잘못된 이유 :
* 획득 된 특성의 상속에 대한 증거는 없다 : 현대 유전학에 따르면 획득 된 특성은 상속되지 않은 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 보디 빌더의 근육량은 아이들에게 전달되지 않습니다.
* 돌연변이는 변이의 원천입니다 : 다윈의 자연 선택 개념은 유전자 돌연변이가 진화를 유발하는 변화를 제공한다는 사실에 근거합니다.
주요 차이점 :
* 변화 메커니즘 : Lamarck은 획득 한 특성의 상속을 믿었고 Darwin은 자연 선택을 제안했습니다.
* 변형의 원천 : Lamarck은 변이의 기원에 대한 명확한 메커니즘이 없었으며 Darwin은 무작위 돌연변이의 역할을 인식했습니다.
요약하면, Lamarck의 아이디어는 크게 잘못되었으며, 자연 선택에 의한 다윈의 진화론은 시간이 지남에 따라 삶이 어떻게 변했는지에 대한 현대의 이해의 기초입니다. .
