Lamarck의 이론이 잘못된 이유는 다음과 같습니다.
* 유전자 상속 메커니즘 없음 : Lamarck은 특성이 어떻게 전달되는지에 대한 이해가 부족했습니다. 우리는 이제 특성이 염색체에 위치한 유전 단위 인 유전자에 의해 결정된다는 것을 알고 있습니다. 돌연변이라고하는 이들 유전자의 변화는 새로운 특성의 주요 원천이다.
* 과학적 증거 부족 : Lamarck의 이론은 엄격한 과학적 실험이 아니라 관찰과 추측에 근거했습니다. 예를 들어, 그는 기린이 키 큰 나무에 잎에 도달하기 위해 스트레칭하여 긴 목을 개발했다고 제안했습니다. 그러나 스트레칭이 실제로 동물의 목 길이를 바꾸거나 유 전적으로 전달 될 수 있다는 증거는 없습니다.
* 현대 유전학과 반대로 : 현대 유전학은 유기체의 생애 동안 특성의 획득이 아니라 특성이 유전자의 상속을 통해 전달된다는 것을 보여 주었다. 예를 들어, 보디 빌더의 근육 체격은 아이들에게 전달되지 않습니다. 그들의 자녀는 자신의 근육 잠재력을 결정하는 유전자를 물려받습니다.
자연 선택에 의한 다윈의 진화론 유기체가 어떻게 진화하는지에 대한 훨씬 정확하고 증거 기반 설명을 제공했습니다. 다윈 이론의 주요 요소는 다음과 같습니다.
* 변형 : 인구 내 유기체는 특성의 변화를 나타냅니다.
* 유전성 : 이러한 특성은 부모에서 자손으로 전달됩니다.
* 차동 생존 및 생식 : 환경에 더 적합한 특성을 가진 유기체는 생존하고 번식 할 가능성이 높으며, 그 유리한 특성을 자손에게 전달합니다.
자연 선택 과정은 점차 시간이 지남에 따라 인구의 변화로 이어집니다.
