1. 경험적 테스트 : 과학자들은 제안 된 설명을 지원하거나 반박 할 수있는 데이터를 수집하기 위해 실험 또는 관찰을 설계하고 수행합니다. 이 데이터는 재현 가능하고 신뢰할 수 있어야합니다.
2. 동료 검토 : 연구를 수행 한 후 과학자들은 연구 결과를 동료 검토 저널에 제출합니다. 이 분야의 다른 전문가들은 연구의 방법론, 분석 및 결론을 비판적으로 평가합니다. 이것은 연구의 품질과 타당성을 보장하는 데 도움이됩니다.
3. 위변성 : 과학적 설명은 위조 가능해야합니다. 즉, 그것을 반증 할 수있는 잠재적 실험이나 관찰이 있어야합니다. 설명을 테스트하거나 잠재적으로 반증 할 수없는 경우 과학적으로 간주되지 않습니다. 이 원칙은 과학적 설명이 단순한 추측이 아니라 증거에 근거하도록하는 데 도움이됩니다.
