1. 오류와 실수 :
* 실험 오류 : 모든 실험에는 어느 정도의 오류가 있습니다. 이는 체계적인 오류 (실험 자체의 편향) 또는 임의의 오류 (측정의 변동) 일 수 있습니다. 과학은 이러한 오류를 최소화하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다.
* 해석의 실수 : 과학자들은 데이터를 잘못 해석하거나 잘못된 결론을 도출하여 결함이있는 이론이나 이해로 이어질 수 있습니다.
* 사기 연구 : 불행하게도, 일부 과학자들은 데이터를 제작하거나 표절과 같은 비 윤리적 관행에 참여하여 과학 연구의 무결성을 심각하게 손상시킬 수 있습니다.
2. 불확실성과 논쟁의 영역 :
* 답이없는 질문 : 과학은 지속적인 발견의 과정입니다. 지식이 불완전하거나 논쟁이 진행되는 곳이 많이 있습니다. 이것은 실패의 징후가 아니라 오히려 과학의 역동적 인 본질을 반영합니다.
* 경쟁 이론 : 때로는 여러 과학 이론이 동일한 현상을 설명 할 수 있습니다. 이로 인해 과학적 논쟁과 경쟁으로 이어질 수 있으며 궁극적으로 세상에 대한 이해가 향상됩니다.
* 과학적 방법의 한계 : 과학은 사용 가능한 도구와 방법으로 제한됩니다. 우리는 우리가 관찰하고 측정 할 수있는 것을 연구 할 수 있으며, 심지어 우리의 이해는 새로운 발견이 이루어지면서 항상 개정 될 수 있습니다.
3. 인간 요소 :
* 바이어스 : 과학자들은 모든 인간과 마찬가지로 자신의 편견에 영향을받을 수 있습니다. 이는 데이터 해석 또는 연구 선택에 영향을 줄 수 있습니다.
* 사회적, 정치적 영향 : 과학은 자금 지원 우선 순위 나 여론과 같은 사회적, 정치적 요인의 영향을받을 수 있습니다. 이로 인해 특정 연구 영역이 다른 연구 분야보다 우선 순위가 높아질 수 있습니다.
요약하면, 과학의 "Off"는 다음을 참조 할 수 있습니다.
* 과학적 방법에 내재 된 오류 및 제한.
* 지식이 여전히 발전하고 있거나 경쟁 이론이있는 영역.
* 편견 및 사회적 압력과 같은 인적 요소의 영향.
이러한 한계를 알고 과학적 정보를 비판적으로 평가하는 것이 중요합니다. 그러나 과학은 자체 교정 시스템이며 오류는 종종 시간이 지남에 따라 식별되고 수정된다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 과학적 지식 추구는 지속적인 탐험과 개선의 여정입니다.
