1. 초기 관찰 및 질문 안내 :
상식은 우리가 세상의 패턴을 식별하고 직관적으로 합리적으로 보이는 질문을하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 물체가 땅에 떨어지는 것을 관찰하면 상식적인 질문으로 이어집니다.
2. 가설 제안 :
상식은 세상에 대한 일상적인 이해를 바탕으로 테스트 가능한 가설을 공식화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 상식은 오해의 소지가있을 수 있으며 과학적 가설을 엄격하게 테스트해야합니다.
3. 결과 해석 :
상식은 실험 결과를 이해하고 결론을 도출하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 상식이 편견 해석으로 이어질 수 있으므로 이것은주의해서 수행되어야합니다.
그러나 상식에는 한계가 있습니다.
* 주관적이며 개인적 편견에 의해 영향을받을 수 있습니다. 한 사람에게 "상식"이 다른 사람에게 보이는 것은 다른 사람에게는 그렇지 않을 수 있습니다.
* 불완전한 정보를 기반으로 할 수 있습니다. 상식은 우리의 경험에 의존하며, 이는 제한 될 수 있습니다.
* 과학적 증거에 의해 모순 될 수있다 : 과학적 발견은 종종 세상에 대한 직관적 인 이해와 모순됩니다.
따라서 상식은 출발점이 될 수 있지만 과학적 방법에 의해 엄격하게 테스트되고 도전해야합니다. 과학적 방법은 객관적인 증거, 통제 된 실험 및 동료 검토에 의존하며, 이는 세계에 대한 우리의 이해가 정확하고 신뢰할 수 있도록하는 데 필수적입니다.
요약 : 상식은 질문과 가설을 생성하는 데 유용한 도구이지만 과학적 엄격함을 대체하는 것으로 간주되어서는 안됩니다. 과학적 방법은 증거 기반 추론 및 객관적인 테스트에 의존하여 세상에 대한 우리의 이해가 직관적 인 신념뿐만 아니라 검증 가능한 사실을 기반으로합니다.
