1. 생식에 대한 정보 부족 :
화석은 주로 형태학 (외부 형태) 및 때로는 해부학에 대한 정보를 제공합니다. 그들은 생식 행동의 증거 나 교배 능력을 거의 보존하지 않습니다. 우리는 두 개의 화석화 된 유기체가 재현 될 수 있는지 직접 관찰 할 수 없습니다.
2. 시간 계수 :
화석 유기체는 과거에서 왔으며, 우리는 그들의 진화 역사에 대한 지식과 시간이 지남에 따라 생식 호환성의 잠재적 변화에 대한 지식이 부족합니다. 두 개의 화석이 매우 비슷해 보이더라도 수백만 년에 걸쳐 서로 재현 적으로 분리되도록 진화했을 수 있습니다.
3. 불완전한 화석 기록 :
화석 기록은 불완전하며, 우리는 종종 유기체 조각 만 가지고 있습니다. 이것은 두 화석이 같은 종 내에서 다른 종 또는 변화를 나타내는지를 결정하기가 어렵습니다.
4. 무성 생식 :
많은 유기체, 특히 과거에는 이성적으로 재생산됩니다. BSC는 성적 생식에 의존하지 않기 때문에 이러한 유기체에 적용 할 수 없습니다.
5. 혼성화 :
다른 종들 사이의 교배의 자손 인 하이브리드는 본질적으로 발생할 수 있습니다. 이것은 하이브리드가 종 사이의 선을 흐리게 할 수 있으므로 BSC의 적용을 복잡하게 만듭니다.
대안 접근 :
이러한 한계로 인해 고생물학 자들은 화석 유기체를 식별하는 다른 방법에 의존합니다.
* 형태 학적 종 개념 : 물리적 특성에 기초하여 종종 해부학 적 특징을 사용합니다.
* 계통 발생 종 개념 : 유전자 및 형태 학적 데이터를 사용하여 진화론 적 관계에 기초하여 종을 정의합니다.
* 고생물학 종 개념 : 화석의 시간적 및 공간 분포를 고려하여 형태 학적 및 층계 데이터의 조합을 사용합니다.
이러한 접근법은 완벽하지는 않지만 생물학적 종 개념의 한계에도 불구하고 화석 유기체를 식별하고 진화 관계를 이해하는보다 실용적인 방법을 제공합니다.
