전통적인 Linnaean 시스템이 더 이상 기본 분류 방법이 아닌 이유는 다음과 같습니다.
* 형태에 중점을 둡니다 : Linnaean 시스템은 그룹 유기체에 대한 관찰 가능한 물리적 특성 (형태)에 크게 의존했습니다. 유용하지만,이 접근법은 때때로 진화 관계를 정확하게 반영하지 않는 분류로 이어졌습니다. 예를 들어, 고래는 수생 생활 양식으로 인해 물고기에 더 가깝게 분류되었습니다.
* 유전학의 발전 : 분자 생물학 및 DNA 시퀀싱의 발달은 진화에 대한 우리의 이해에 혁명을 일으켰다. 우리는 이제 유기체의 유전자 구성을 비교하여 진화 관계를 훨씬 더 정확하게 결정할 수 있습니다.
* 진화 역사에 대한 강조 : 현대 분류 시스템은 Phylogey 의 우선 순위를 정합니다 , 이것은 진화 관계에 대한 연구입니다. 목표는 계통 발생 트리를 만드는 것입니다 그것은 지구상의 생명의 진화 역사를 반영하여 다른 유기체 그룹이 어떻게 관련되어 있는지 보여줍니다.
* cladistics : 공유 파생 문자 (유기체 그룹에 고유 한 특성)를 기반으로하는이 접근법은보다 정확하고 진화 적 기반 분류로의 전환에서 중요한 동인이었습니다.
현재 생물 학자들은 무엇을 사용하고 있습니까?
오늘날 생물 학자들은 주로 계통 발생 학적 분류 시스템을 사용합니다 , cladistics 라고도합니다 . 이 시스템은 형태 학적, 유전자 및 기타 증거의 조합을 사용하여 다른 유기체 간의 관계를 나타내는 진화 나무를 구성합니다.
키 포인트 :
* Linnaean 시스템은 여전히 유기체 이름 지정 및 분류의 기초로 사용되지만 분류의 주요 방법은 아닙니다.
* 현대의 접근법은 유기체 간의 진화 관계를 이해하는 데 중점을두고 DNA 서열을 포함한 다양한 데이터를 사용하여 정확한 계통 발생 나무를 구성합니다.
Linnaean 시스템은 더 이상 주요 분류 방법이 아니지만 현대 분류법에 대한 토대를 마련했으며 지구상의 삶의 다양성을 커뮤니케이션하고 이해하는 데 계속 귀중한 도구라는 것을 기억하는 것이 중요합니다.
