그러나, 그것은 종종 생명 공학의 잠재적 오용, 특히 유해하거나 비 윤리적 일 수있는 방식으로 설명하는 데 사용됩니다.
가능한 해석의 고장은 다음과 같습니다.
1. 생물 무기와 생물 테러리즘 : 이것은 "Dark Biotechnology"와 가장 일반적인 연관성입니다. 그것은 개인 또는 전체 집단에 피해를 유발하기 위해 생물학적 제제 (바이러스, 박테리아 또는 독소)의 악의적 인 사용을 말합니다. 여기에는 새롭고 더 위험한 병원체가 발생하거나 유전자로 기존 병원체를 수정하여 독성 또는 전염성을 증가 시키거나 자연적으로 발생하는 질병을 무기화 할 수 있습니다.
2. 예상치 못한 결과를위한 유전 공학 : 여기에는 생태계, 인간 건강 또는 심지어 우리 종의 미래에 의도하지 않고 잠재적으로 유해한 영향을 줄 수있는 방식으로 유기체를 변형시키는 것이 포함됩니다. 여기에는 통제 할 수 없게 퍼지거나 자연 식품 사슬을 방해하거나 항생제에 내성이있는 유전자 조작 유기체를 만드는 것이 포함될 수 있습니다.
3. 바이오 해킹 및 인간 향상 : 인체에 대한 유익하고 잠재적으로 유해한 수정 사이의 경계는 종종 흐려진다. "Dark Biotechnology"는 인간 능력을 향상시키기 위해 유전자 편집, 나노 기술 또는 기타 생명 공학의 사용을 언급 할 수 있지만, 적절한 윤리적 감독이없고 잠재적으로 사회적 불평등과 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다.
4. 바이오 감시 및 바이오 컨트롤 : 감시, 추적 및 심지어 개인을 조작하기 위해 생명 공학을 사용하는 것은 특히 지식이나 동의없이 점점 더 많은 관심사입니다. 여기에는 유전자 구성을 기반으로 사람들을 식별하고 통제하거나 개인화되고 타겟팅 된 생물 무기를 만들기위한 도구의 개발이 포함될 수 있습니다.
5. 생명 윤리 및 도덕적 딜레마 : 생명 공학의 개발 및 적용은 유전자 프라이버시, 생물학적 물질의 상품화 및 새로운 형태의 불평등을 창출 할 수있는 가능성에 대한 윤리적 우려를 제기하고 있습니다. "Dark Biotechnology"는 이러한 기술의 비 윤리적 또는 착취 적 사용을 설명하는 데 사용될 수 있습니다.
"Dark Biotechnology"는 광범위하고 모호한 용어라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 그것은 정의 된 연구 분야가 아니라 기존 기술의 잠재적 오용입니다.
생명 공학의 책임있는 개발 및 사용을 보장하기 위해 공개 토론, 윤리적 프레임 워크 및 규정을 통해 이러한 문제를 해결하는 것이 중요합니다.
