잠재적 긍정적 효과 :
* 인구 통제 : 새로운 유기체는 특정 환경에서 문제가 될 수있는 마우스 개체군을 제어하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 생쥐가 먹이를 주거나 자원을 위해 경쟁하는 다른 종에 도움이 될 수 있습니다.
* 생물 다양성 향상 : 새로운 유기체는 생태계에 새로운 유전 적 다양성을 유발하여 잠재적으로 탄력성과 안정성을 증가시킬 수 있습니다.
* 생태계 균형 : 도입 된 포식자-프리 관계는 마우스 개체군을 확인함으로써 생태계의 균형을 맞추는 데 도움이 될 수 있습니다.
잠재적 부정적인 영향 :
* 의도하지 않은 결과 : 새로운 유기체는 생쥐 외에 다른 종을 먹이로 만들어 생태계에 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 기존 푸드 웹을 방해하고 다른 인구가 쇠퇴 할 수 있습니다.
* 경쟁 : 새로운 유기체는 식품을 위해 고유 포식자와 경쟁하여 잠재적으로 인구를 줄이고 생태계의 자연 균형을 방해 할 수 있습니다.
* 질병 전염 : 새로운 유기체는 생태계에 새로운 질병을 소개하여 원주민 종과 인간 모두에게 영향을 줄 수 있습니다.
* 침습성 종 : 새로운 유기체는 침습적 종이되어 원주민 종을 발휘하고 상당한 생태 학적 손상을 일으킨다.
영향을 결정하는 요인 :
새로운 유기체 도입의 영향은 몇 가지 요인에 크게 의존합니다.
* 특정 유기체 : 새로운 유기체의 수유 습관, 수명주기 및 기타 특성은 잠재적 영향을 결정할 것입니다.
* 기존 생태계 : 생태계의 구조, 다양성 및 탄력성은 그것이 소개에 어떻게 반응하는지 결정할 것입니다.
* 소개 규모 : 작은 소개는 최소한의 영향을 미칠 수 있지만, 큰 소개는 상당한 혼란을 야기 할 수 있습니다.
결론 :
생쥐를 공급하는 새로운 유기체를 도입하는 것은 복잡하고 위험한 노력입니다. 새로운 종을 생태계에 도입하기 전에 긍정적 및 부정적인 결과를 신중하게 고려하는 것이 중요합니다. 의도하지 않은 생태 학적 손상의 가능성을 최소화하기 위해서는 광범위한 연구 및 위험 평가가 필수적입니다.
대부분의 경우, 위험이 종종 잠재적 인 이점을 능가하기 때문에 생태계에 새로운 유기체를 도입하지 않는 것이 일반적입니다. . 서식지 관리 및 기타 비 침습적 제어 방법과 같은 마우스 개체군을 관리하는 지속 가능하고 효과적인 방법이 있습니다.
