자연 실험 :세상을 조작하지 않고 세상을 연구하는
자연 실험은 실제 사건이나 변화를 치료의 형태로 사용하는 관찰 연구 유형으로, 연구자들은 변수를 직접 조작하지 않고 원인과 효과 관계를 연구 할 수 있습니다. 그들은 전통적인 실험이 비 윤리적이거나 불가능한 환경에서 복잡한 현상을 탐색하는 독특한 방법을 제공합니다.
주요 특성에 대한 분석은 다음과 같습니다.
1. 직접 개입 없음 : 통제 된 실험과 달리 자연 실험은 자연 발생 사건 또는 "치료"또는 "중재"로 변화에 의존합니다. 연구원은 변수를 직접 조작하지 않습니다.
2. 기존 그룹 또는 조건 : 자연 실험은 일반적으로 자연 상황으로 인한 다른 "처리"또는 조건에 노출 된 두 개 이상의 그룹을 비교하는 것을 포함합니다. 이 그룹은 종종 무작위로 할당되지 않고 기존입니다.
3. 준 랜덤 과제 : 연구자들은 참가자의 할당을 통제하지 않지만 자연 사건이나 변화는 종종 무작위 할당과 비슷하므로 인과 관계를 더 쉽게 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 지역에만 영향을 미치는 정책 변경은 지역이 치료 및 통제 그룹에 "준 랜덤으로"할당 된 자연 실험을 만들 수 있습니다.
4. 관찰 데이터 수집 : 연구원들은 자연 사건 또는 변화가 발생한 후 "치료"및 "제어"그룹 모두에 대한 관심의 결과에 대한 데이터를 수집합니다. 이 데이터는 일반적으로 실험보다는 관찰입니다.
5. 인과 관계를 확립하는 데 어려움 : 완전한 제어가 없기 때문에 자연 실험은 통제 된 실험에 비해 인과 관계를 확립하는 데 더 큰 어려움을 겪고 있습니다. 연구원들은 잠재적 인 혼란 요인을 신중하게 고려하고 통계 기술을 사용하여 편견을 최소화해야합니다.
자연 실험의 예 :
* 새로운 법의 영향 : 법이 이행 된 지역을 비교하여 범죄율에 대한 새로운 법의 영향을 조사하는 것과 비교하여 그렇지 않은 지역과 비교합니다.
* 주택 가격에 대한 지진 효과 : 지진 손상이 다른 지역의 주택 가격에 미치는 영향을 연구하면서 지역을 다양한 피해 수준과 비교합니다.
* 자연 재해가 정신 건강에 미치는 영향 : 영향을받지 않은 사람들에 비해 자연 재해에 노출 된 개인에게 장기적인 정신 건강 영향을 조사합니다.
장점 :
* 실제 현상 연구 : 현실적인 설정에서 복잡한 문제를 조사 할 수 있습니다.
* 윤리적 고려 사항 : 변수 조작이 비 윤리적이거나 실용적이지 않은 민감한 주제에 대한 연구를 가능하게합니다.
* 비용 효율성 : 통제 된 실험에 비해 저렴하고 자원 집약적으로 종종.
한계 :
* 인과 관계 설정에 어려움 : 혼란스러운 요소를 통제하는 데 어려움을 겪으면 결정적인 결론을 도출하기가 더 어려워 질 수 있습니다.
* 일반화 : 결과는 다른 인구 나 상황에 적용되지 않을 수 있습니다.
* 변수에 대한 제한된 제어 : 연구원들은 자연 사건을 조작하거나 변경하거나 연구중인 변화를 변경할 수 없습니다.
전반적으로, 자연 실험은 실제 현상에 대한 귀중한 통찰력을 제공하고 통제 된 실험이 실현할 수 없을 때 원인과 영향 관계를 연구하기위한 대안 적 접근법을 제공합니다. 그들은 사회 과학, 경제 및 기타 분야에서 강력한 도구로 남아 있습니다.
