1. 유머러스 한 관찰 :
*이 해석은 진술을 정치의 지저분하고 비이성적 인 본질에서 가벼운 턱으로 취급합니다.
* 그것은 다른 유기체와 마찬가지로 인간이 기본적인 생물학적 요구와 욕구에 의해 주도된다는 생각을 맡고 있으며, 이는 종종 정치적 구체에서 예측할 수없는 방식으로 나타납니다.
* 성명서는 본질적으로 관찰 된 "가장 적합한 가장 적합한"원칙을 반영하여 정치의 경쟁적이고 때로는 무자비한 측면을 지적하는 데 사용될 수있다.
2. 인간 본성에 대한 냉소적 견해 :
*이 해석은 정치가 단순히 우리의 고유 한 생물학적 추진력을 반영한 것이며, 더 높은 이상이나 합리적인 의사 결정을위한 여지가 없음을 시사합니다.
* 정치적 권력 투쟁은 궁극적으로 우리의 동물적 본성에 뿌리를두고 있다고 주장하는 데 사용될 수 있으며, 진정한 진보 나 정의를 달성하는 것은 불가능합니다.
*이 견해는 우리의 타고난 생물학적 한계로 인해 정치적 변화가 불가능하다는 것을 의미하기 때문에 매우 비관적이고 낙담 할 수 있습니다.
3. 정치 분석에 대한 미묘한 접근법 :
* 일부는 인간 생물학을 이해하면 정치적 행동과 의사 결정에 대한 귀중한 통찰력을 제공 할 수 있다고 주장합니다.
예를 들어, 진화 심리학은 우리의 유전자와 진화 역사가 우리의 사회적 상호 작용과 정치적 선택에 어떤 영향을 미치는지 탐구합니다.
*이 관점은 생물학적 요인이 정치에서 중요한 역할을한다는 것을 인정하지만, 정치를 결정 론적 의미에서 "적용된 생물학"과 반드시 동일시하지는 않는다. 대신, 우리의 생물학적 뿌리를 이해하면 정치 세계의 복잡성을 더 잘 이해하고 탐색하는 데 도움이 될 수 있습니다.
기억하는 것이 중요합니다.
*이 진술은 과학 이론이 아니라 은유입니다. 그것은 문자 그대로 취해야 할 것이 아니라 오히려 인간의 본성과 정치 사이의 관계에 대한 생각과 토론을 불러 일으키기위한 것입니다.
* 문화, 역사, 사회적 규범 및 개인의 신념을 포함하여 정치적 행동에 영향을 미치는 다른 많은 요소가 있습니다.
* 생물학적 요인에만 집중하면 정치의 복잡한 현실을 지나치게 단순화 할 위험이 있습니다.
궁극적으로, "정치는 적용되는 생물학"에서 빼앗아 간 의미는 자신의 관점과 진술을 해석하는 방법에 달려 있습니다. 그것은 우리의 정치 체제를 형성하는 힘과 인간 자체의 본질에 대한 흥미로운 토론을 생성 할 수있는 도발적인 문구입니다.
