>> HLK 자연과학 >  >> 지구 과학

패션에 대해 잊어 버린 경우 어떻게해야합니까?

매년 패션 산업은 790 억 입방 미터의 물을 사용하여 나이아가라의 정상에 걸쳐 매년 약 15 억 톤의 Co 2 를 펌핑합니다. , 미국의 운송 배출량에 미치지 못했습니다.

그러나 많은 사람들에게 패션은 순수한 즐거움입니다. 우리는 그것을 쇼핑하고, 착용하고, 인스 타 그램에 사진을 게시하는 것을 좋아합니다. 그렇다면 우리가 패션 신들을 무시하고 기능에 대해서만 생각하면 무엇을 저장하고 무엇을 잃을까요? 패션이없는 세상에서 무엇을 바꿀 것인가?

1

지구는 멋져 보일 것입니다

도랑 패션은 ​​우리 지구에서 큰 부담을 줄 것입니다. 우리는 물 (작물 재배 및 염색 공정에 사용)과 이산화탄소 배출량 (업계의 에너지 사용)을 절약했습니다. 또한 우리는 면화 농업에 사용되는 비료와 살충제의 오염과 염료에 사용되는 위험한 화학 물질을 방지합니다.

.

우리의 '빠른 패션'습관의 깎아 지른 규모는 마음을 사로 잡습니다. 유럽에서는 매년 옷장에 640 만 톤의 새 옷을 걸었습니다. 우리 소비자들은 이제 매주 새로운 품목에 물건을 넣습니다.

리즈 대학의 패션 및 지속 가능성 연구원 인 Mark Sumner 박사는“옷을 입는 것은 우리 모두가 인간으로서 가져야하는 근본적인 요구 중 하나입니다. "따라서 인구의 관점에서 패션 산업은 엄청납니다."

세탁에 대해 자세히 알아보십시오 :

  • 섬세한 사이클의 세탁 세탁은 더 많은 플라스틱 미세 배출을 바다로 방출합니다
  • 세탁소가 밖에 매달려 있으면 왜 더 나은 냄새가 더 좋습니까?

그러나 산업은 문제의 절반에 불과합니다. 광고와 소셜 미디어에 의해 주도되는 소비자 행동도 비난해야합니다. 우리는 오래된 옷을 기증하고 간접적으로 구매함으로써 패션 발자국을 줄일 수 있지만, Sumner는 우리가 충분하지 않다고 말합니다. 우리는 '새로운 느낌'에 너무 집착합니다.

.

또 다른 패션은 더러워지지 않을 때 옷을 씻고, 수명을 단축하고 더 많은 마이크로 오류를 수로로 방출하여 해양 생물에 해를 끼칠 수 있습니다.

.

패션이없는 행성이 더 건강한 행성이 될 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다. 배출 만. 그러나 실제로 생각하면서, 우리는 아마도 여전히 겸허를 보호해야 할 것입니다…

2

우리는 모두 oneies… 또는 Eco-sweatpants

를 착용했습니다

1999 년 영화 The Matrix , 2199 년경의 인간은 멍청하고 undyed, 털이 점퍼 - 전쟁의 패션 낙진을 착용합니다. 오늘날 패션을 금지하면 비슷한 모습이 생길 수 있습니다. 정부 문제가 오늘날의 onesie 수거 인에게는 선택이 될 수 있지만, 화장실 휴식을위한 모든 압축을 견딜 수 없다면 한 쌍의 에코 스위트 패턴은 어떻습니까?

유기농면은 환경 친화적 인 직물이 될 수 있습니다. 그러나 Sumner는 '유기농'에 대한 정의를 다시 생각해야한다고 말합니다. 합성 비료와 살충제는 퇴비 및 천연 살충제와 같은 대안을 강조하는 유기 인증에 의해 금지되지만 물 소비에는 제한이 없습니다.

한편, 세계 최대의 면화 지속 가능성 체계 인 BCI (Better Cotton Initiative)의 재배자는 토양 건강, 생물 다양성 및 지속 가능한 물 사용과 같은 주요 원리에 중점을 두지 만 일부는 용납 할 수없는 화학 물질을 금지하지 않습니다.

더 읽기 생각 실험 :

  • 사고 실험 :인간이 날개를 키우면 어떻게 될까요?
  • 사고 실험 :인터넷이 갑자기 작동하지 않으면 어떻게 될까요?

Sumner는“이것은 우리가 옳다고 생각하는 측면에서 이러한 모델을 가진 스윙과 로터리입니다. "그러나 면화 재배의 환경 적 피해를 줄이기위한 방법을 찾으려고 노력하는 엄청난 양의 작업이 이루어졌습니다."

.

지속 가능한 면화 소싱은 현재 섬유 및 의류 제작 산업에서 일하는 수억 명의 사람들에게 고용을 제공 할 것입니다. 합성 섬유 부문에는 일자리가있을 것입니다. 우리의 에코 스웨트 팬츠는 땀 저항을 위해 폴리 에스테르가 필요하며 오래된 플라스틱 병에서 이것을 수확 할 수 있습니다. 일치하는 스웨트 셔츠와 함께 끊임없이 남겨두면 디스토피아에 적합한 캐주얼웨어가 있습니다.

3

우리는 정체성 위기를 겪었거나 라인

우리가 입는 것은 우리의 사회적 지위, 음악 선호도, 심지어 성격까지 우리에 대해 많은 것을 말합니다. 그러나 Royal Danish Fine Acady of Fine Arts의 Maria Mackinney-Valentin 박사와 Fashioning Identity의 저자에 따르면 개성과 소속 사이에는 긴장이 있습니다. "우리는 우리 자신의 이야기를 들려도 항상 사회적으로 받아 들일 수있는 맥락에서 항상 그것을하고 있습니다."라고 그녀는 말합니다.

한편으로, 우리는 눈에 띄기를 원합니다 - 패션이없는 세상에서는 어렵습니다. 그러나 악마는 세부적 일 수 있습니다. 죄수와 군인들은 신발의 레이싱을 바꾸거나 개성의 작은 표현으로 칼라를 켤 수 있습니다. Schoolkids는 균일 한 규칙을 위반합니다.

특히 흥미로운 것은 권위주의 정부에 의해 청바지, 미니 스커트 및 화려한 직물이 제한되는 북한의 경우입니다. 많은 사람들이 단지 몇 세트의 옷을 가지고 있으며, 대부분은 다르게 보이지 않습니다.

2018 년 연구에 따르면, 이것은 주로 동포들의 비 승인을 피하기위한 것입니다. 그러나이 연구는 또한 한국에 대한 11 명의 여성 탈북자의 경험을 설명합니다. 여성들은 패션과 정체성, 특히 쇼의 피부의 양에 대해 심오한 '문화 충격'을 경험했습니다. 그들은 한국의 패션을 '배우려'고 노력했다.

그래서 우리는 정말로 착용하고 싶습니까? 아마도 패션이없는 미래에서, 에코 균일은 응집력과 복지 감을 제공 할 것입니까? 시나리오를 Orwellian 스타일의 "Horror Story"에 비유하는 Sumner에게는 그렇지 않습니다. , 모두가 바지에서 걸어 다닙니다. “주인공은이 아이디어에 대해 자기 정체성이 없다는 이야기를합니다. 자존심이 없습니다.”라고 Sumner는 말합니다. "패션이 존재하지 않으면 우리가 끝나는 곳입니다."

4

여전히 클래스 차이가 있습니다

역사적으로 패션은 결코 훌륭한 수준의 레벨러가 아닙니다. 만약 Meghan Markle이라면, 당신과 나는 모두 같은 브랜드가없는 스웨트 팬츠에서 주위를 멍청하게 만들었습니다. 사회가 더 평등하지 않습니까?

엘리자베스 시대에는 사회적 지위에 따라 어떤 색과 직물을 입을 수 있는지, 그리고 Ruff가 얼마나 큰지에 대한 규칙이있었습니다. Earls, Knights, Barons 및 그들의 장남은 벨벳과 금색 직물을 즐겼지만, 부유 한 사람들은 '의류의 초과'에서 법에 의해 금지되었습니다.

오늘날 엘리자베스 인들과 마찬가지로, 우리는 사치품을 다른 사람들에 대한 우리의 부와 지위를 전시하는 것으로 탐욕 스럽습니다. 호주의 연구원들의 2017 년 연구에 따르면 19 세에서 34 세 사이의 여성의 브랜드 의식적인 패션 구매는 지위와 독창성에 대한 욕구에 의해 주도된다고 결론을 내 렸습니다.

한편, 2018 년 연구에 따르면 'Abercrombie &Fitch Effect'가 확인되었는데, 이로 인해 운동 경영자가있는 남성 상점 조교가 인사하는 남성은 조수의 존재에있는 여성이 구매 한 여성보다 평균 두 배의 비싼 아이템을 구입하여 지배력을 얻는 것으로 추정됩니다.

럭셔리 브랜드가 존재하지 않았고 옷장이 표준 문제라면 어떻게 될까요? 우리가 더 평등 한 세상에 살고 있다고 생각하는 것은 좋지만, 상위에 켈론은 여전히 ​​자신의 지위를 주장 할 수있는 방법을 찾을 것입니다.

Mackinney-Valentin은“[패션]이 엄격하게 규제 되더라도 완전히 제거하기가 어려울 것이라고 생각합니다. 그래서 아마도 패션 포스트 세상은 풍부하고 강력한 부활과 함께 에코 엘리자베스인으로 갈 것입니다.

5

우리는 디지털 자아를 방출합니다

아마도 우리는 아마도 실제 로고와 럭셔리 브랜드를 포기하고 대신 패션을 온라인으로 해결할 수 있을까요? 결국, 디지털 패션은 이미 존재합니다 :비디오 게임에서 fortnite 예를 들어, 사용자는 실제 돈으로 지불하는 '스킨'을 구입합니다. Mackinney-Valentin은“당신은 의상 인이 스킨을 통해 당신의 개성을 보여주고 있습니다.

그리스 에스트육 대학에서 열린 2016 년 연구에 따르면 World of Warcraft 와 같은 가상 세계의 패션 및 심스 종종 물리적 인 것과 동일한 기능을 수행합니다. 정체성을 표현하지만 잠재적으로 다른 사용자에게 어떤 종류의 그룹에 속 할 수 있는지에 대한 의사 소통을 돕습니다.

.

가상 생활에 대해 자세히 알아보십시오 :

  • World of Warcraft 비슷한 온라인 게임은 장애인에게 생명선을 제공 할 수 있습니다
  • 나는 온라인 데이트의 세계에 들어가고 있습니다. 경기를 할 가능성이 어떻게 향상됩니까?

어떤 사람들은 아바타의 모습을 실제와 비슷하게 만들고 다른 사람들은“더 나은 버전의 자신의 버전”을 달성하기 위해 사용자 정의를 사용합니다. 육체와 직물의 제한에서 벗어날 수있는 캐릭터는 상상력이 허용하는 것처럼 화려할 수 있습니다.

아마도 Instagram에서 공유 할 베이지 색 스웨트 팬츠 외에는 소셜 미디어 프로필에서 그러한 아바타를 사용하거나 가상 사무실로 가져 가기 시작할 것입니다. 소파에서 컨퍼런스 콜에 로그인하여 에코 스웨트를 착용 할 수 있지만 화면에 금 파워 슈트에 표시 될 수 있습니다. Mackinney-Valentin은“이것은 말이됩니다. “이 얼마나 안도감! 매일 아침 무엇을 입을 지 생각할 필요가 없습니다.”

묵시록을 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 해보자.


  1. 침식 속도를 늦추는 방법은 무엇입니까?
  2. 증기 삽이 작동하는 방식
  3. 태양이 폭발할까요?
  4. Oysters는 여과를 통해 암초를 청소하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  5. 외형 바위는 무엇입니까?
  6. 수중 사운드 트랙이 실제로 산호초를 다시 생생하게 할 수 있습니까?