탄소 계산기는 무엇이며 어떻게 사용할 수 있습니까?

오늘날 조직은 환경에 미치는 영향에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 기후 데이터가 점점 더 이용 가능 해짐에 따라 비즈니스의 환경 영향은 명확 해지고 소비자가 녹색으로 가야하는 압력이 높아졌습니다. 고맙게도 오늘날 회사는 탄소 계산기를 포함하여 지속 가능성을 위해 많은 도구를 가지고 있습니다.

중소 기업의 92.1%가 녹색 비즈니스 관행이 중요하다고 생각하지만 3 분의 2만이 구현했습니다. 불일치는 많은 개별 요인에서 발생하지만 그 중 일부는 지식이 부족합니다. 기업은 녹색으로 가고 싶지만 어디서부터 시작 해야할지 모르겠습니다.

탄소 계산기를 사용하면 그 출발점을 제공하여 지속 가능한 행동을위한 길을 열어 줄 수 있습니다.

탄소 계산기 란 무엇입니까?

이름에서 알 수 있듯이 탄소 계산기는 개인 또는 사업의 탄소 발자국을 계산합니다. 종종, 이들은 정확한 수치가 아닌 추정치이지만 회사가 지속 가능성에 서있는 곳에 대한 기준을 제공 할 수 있습니다. 그런 다음 기업은 그 정보를 가져와 회사 별 계획에 녹색으로 가기위한 정보를 제공 할 수 있습니다.

때때로 이러한 계산기는 다양한 프로세스에 대한 일반적인 추정치를 사용하여 잠재적 인 개선 영역을 강조하는 데 도움이됩니다. 예를 들어, 미국의 에너지는 메가 와트 시간의 전기 당 약 1,238 파운드의 CO2를 생산합니다. 이 공식을 회사의 에너지 소비에 적용하면 에너지 관련 배출량을 측정하는 데 도움이 될 수 있지만 정확한 수치는 아닙니다.

탄소 계산기에 대한 다른 접근법은 더 깊이 있습니다. 기업은 특정 프로세스에 대한 하드 데이터를 살펴볼 것입니다. 그들의 위치, 차량 유형, 에너지 원 등은 모두 평균과 차별화 될 수 있습니다. 이러한 특정 요소를 이해하면보다 관련성있는 통찰력을 제공 할 수 있습니다.

회사가 사용하는 방법에 관계없이 탄소 계산기는 지속 가능성을 향한 첫 번째 단계가 될 수 있습니다. 기업이 탄소 발자국의 규모를 이해하면 적절한 조치를 취하기 위해 적절한 조치를 취할 수 있습니다.

탄소 계산기 옵션

지속 가능성의 필요성이 증가함에 따라 비즈니스가이를 추구하는 데 도움이되는 도구가 있습니다. 오늘날 회사는 다양한 수준의 정밀, 통찰력 및 기능을 갖춘 몇 가지 탄소 계산기 옵션을 가지고 있습니다.

EPA (Environmental Protection Agency)는 소기업 및 "저에 미터"조직을 대상으로 무료 배출 계산기를 제공합니다. 이 계산기는 직접 및 간접 배출원을 모두 살펴 보지만 건물의 구체화 된 탄소와 같은 모든 것을 설명하지는 않습니다. 그러나 이와 같은 단순화 된 도구는 리소스가 적은 소규모 조직에 이상적입니다.

대부분의 무료, 공개적으로 이용 가능한 탄소 계산기도 비슷하게 간단합니다. 기업이 탄소 발자국을보다 심층적으로보고 싶다면 타사 감사를 고려할 수 있습니다. 오늘날 몇몇 조직은 탄소 발자국 추정치를 포함하여 환경, 사회 및 거버넌스 (ESG) 감사를 제공합니다.

기업은 또한 탄소 발자국을 독립적으로 계산할 수 있습니다. 올바른 데이터 수집 도구 및 분석 전문 지식을 통해 비즈니스는 실시간 데이터를 기반으로 자체 계산을 수행 할 수 있습니다. 기계 학습 알고리즘이 발전함에 따라 이러한 옵션은 견인력을 얻고 있습니다.

탄소 계산기 사용 방법

기후 문제가 회사에 책임이있는 유일한 기후 문제는 아니지만 아마도 가장 중요한 것은 아닙니다. 결과적으로 탄소 계산기는 ESG 이니셔티브를위한 가장 중요한 도구 중 하나입니다. 그러나 도구는 사용자의 적용만큼 유용합니다.

탄소 계산기는 회사가 올바른 데이터를 제공하고 올바르게 적용하는 경우에만 도움이됩니다. 이를 염두에두고 회사는 탄소 계산기를 사용하여 배출량을 이해하고 낮추는 방법이 있습니다.

필요한 정보를 수집하십시오

데이터 분석과 마찬가지로 탄소 계산기를 사용하는 첫 번째 단계는 올바른 정보를 수집하는 것입니다. 첫째, 기업은 운송, 전기, 수도 및 가스를 포함한 배출원을 정량화해야합니다.

가능한 많은 세부 사항을 기록하는 것이 중요합니다. 여행 한 마일을 녹음하고 Megawatts 만 사용하는 것은 정확한 결과를 제공하지 않습니다. 차량 유형, 에너지 소스 유형 및 위치, 장비 수리 상태 등은 모두 결과를 왜곡시킬 수 있습니다. 상황에 맞는 데이터 회사가 많을수록 좋습니다.

이 데이터는 또한 직접 배출 이상의 것을 포괄해야합니다. 프로세스 및 소스의 간접 배출은 사업을 소유하거나 통제하지 않는 경우가 종종 회사의 탄소 발자국의 가장 큰 부분을 차지합니다. 이것들을 알지 못하면 회사는 상당한 양의 온실 가스 배출량을 간접적으로 기여할 때 탄소 중립이라고 생각할 수 있습니다.

이 모든 데이터를 수집하는 것은 어려울 수 있습니다. IoT (Internet of Things) 센서와 같은 기술은 특정 프로세스에 대한 실시간 데이터를 제공함으로써 도움이 될 수 있습니다. 기업은 항상 하드 데이터를 수집하기 위해 노력해야하지만 평균은 불가능하거나 실행 가능한 자리 표시 자 역할을 할 수 있습니다.

발자국 계산

기업이 모든 관련 정보를 수집 한 후에는이 정보를 통찰력으로 전환 할 차례입니다. 탄소 계산기는 모두 회사의 연간 배출량을 추가하고 탄소 오프셋을 빼는 것입니다. 그것은 상당히 간단 해 보이지만 종종 보이는 것보다 더 관련된 과정입니다.

회사가 탄소 계산을 아웃소싱하는 경우 필요한 데이터를 제공하기 만하면됩니다. 그들이 자체 계산을 수행하는 경우 더 많은 것을 고려해야합니다. 특히, 기업은 각 활동에 올바른 배출 요소를 할당해야합니다.

예를 들어, 회사는 연료 유형이 방출하는 CO2의 금액에 의해 연료를 얼마나 연소하는지를 곱해야합니다. 프로판은 영국 열 단위 당 139 파운드의 CO2를 방출하는 반면 일부 석탄 유형은 228.6 파운드를 생산합니다. 이러한 계산은 심층 데이터 수집이 그렇게 중요한 이유입니다.

기업은 또한 모든 데이터가 같은 기간부터 오는지 확인해야합니다. 연례 검토 인 경우 모든 수치는 같은 해의 연간 수치가되어야합니다. 이러한 일관성 없이는 결과가 신뢰할 수 없습니다.

행동

탄소 계산기 자체는 정보 도구 일뿐입니다. 이러한 모델에 데이터를 넣는 것은 아무것도 바뀌지 않지만 결과는 회사가 발자국을 줄일 수있는 위치를 보여줍니다.

탄소 계산기 결과는 소스에 의한 배출량을 분해합니다. 이렇게하면 기업은 운영의 어느 부분이 가장 온실 가스를 생산하는지 확인할 수 있습니다. 전반적으로 대부분의 배출량은 교통에서 나옵니다. 전기는 뒤에 가까워 지지만 조직마다 다를 수 있습니다.

기업이 가장 두드러진 배출원이 무엇인지 알게되면이를 줄이기위한 조치를 취할 수 있습니다. 하나 또는 두 개의 시설이 가장 에너지 관련 배기 가스를 생산하는 경우 해당 건물을 재생 가능한 공급원으로 전환하는 것을 고려할 수 있습니다. 운송이 가장 큰 기여자 인 경우 회사는 여행 요구를 재평가하거나 함대에 전기 자동차를 사용할 수 있습니다.

녹색으로가는 가장 일반적인 장벽은 비용이므로 기업은 한 번에 모든 것을 바꾸지 않을 수 있습니다. 대신, 그들은 가장 개선이 필요한 영역을 찾고 가장 간단한 솔루션을 가진 지역과 비교할 수 있습니다. 이 범주의 교차점은 시작하기에 이상적인 장소를 제공합니다.

결과를 모니터링하고 적응

지속 가능성은 종종 복잡한 사업입니다. 일부 변화가 실제로 얼마나 효과적인지 아는 것은 어려울 수 있으므로 지속적인 모니터링 및 개선이 중요합니다. 결과적으로 기업은 탄소 계산기를 정기적으로 사용하여 발자국을 재평가해야합니다.

새로운 지속 가능성 조치를 구현 한 후 한 해에 탄소 계산은 그들이 얼마나 효과적인지를 보여줄 수 있습니다. 해당 지역의 배출량이 떨어지면 다른 지역에서 비슷한 행동이 긍정적 인 결과를 낳을 수 있음을 나타낼 수 있습니다. 그렇지 않다면 회사는 다른 것을 시도 할 수 있습니다. 두 경우 모두 진행중인 검토가 중요합니다.

정기적 인 탄소 발자국 보고서는 또한 조직이 진행 상황을 벤치마킹하고 새로운 목표를 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 데이터가 없으면 목표는 비현실적이거나 충분히 높을 수 없어서 한계 개선 또는 프로젝트 포기 결과로 이어질 수 있습니다. 더 나은 목표는보다 효과적인 행동을 불러 일으킬 것입니다.

일부 비즈니스가 1 년에 70 만 톤 이상의 이산화탄소를 생산한다는 것을 고려할 때, 순 제로 배출을 달성하는 것은 긴 과정입니다. 1 년의 조치는 충분하지 않으므로 향후 개선을 안내하는 데 지속적인 탄소 계산이 중요합니다.