여러 연구에 따르면 수 문학적 극단 (홍수와 가뭄)이 모두 더 자주 발생하고 있으며 세계의 일부 지역에서는 더욱 강렬 해지고 있습니다. 그러나 이러한 결론에 도달하기 위해, 대부분의 연구는 홍수와 가뭄을 개별적으로 다루고“반대편”본성을 반영하지 않는 방식으로 정의했습니다. 예를 들어, 홍수는 때때로 연간 한 번의 이벤트 (강 흐름이 가장 높은) 가뭄으로 정의되지만 가뭄은 사전 정의 된 임계 값 아래로 떨어지는 모든 사건으로 정의됩니다.
홍수와 가뭄의 정의에 일관성이 부족하다는 점을 감안할 때, 해당 연구 결과를 물 관리에 직접 사용하기는 어렵습니다. 또한 홍수 변화를 다루는 연구에는 가뭄 연구에 포함 된 사건과 관련된 기간 및/또는 수량과 같은 중요한 특성이 포함되지 않습니다. 이러한 특성은 의사 결정에 매우 유용 할 수 있습니다. 예를 들어, 하나 이상의 홍수 사건과 관련된 초과 양을 사용하여 가뭄 사건을 완화 할 수 있는지 계획 할 수 있습니다.
위에서 설명한 한계를 처리하기 위해 홍수와 가뭄의 변화를 일관된 방식으로 평가할 수있는 방법을 제안합니다. 우리는 사전 정의 된 임계 값을 기준으로 홍수와 가뭄을 정의하기 때문에 가뭄이 가뭄 임계 값 아래에있을 때 가뭄이 정의되고 흐름이 홍수 임계 값보다 높을 때는 홍수가 정의됩니다. 이 정의를 통해 주파수, 지속 시간 및 잉여 볼륨 (홍수) 및 부족 부피 (가뭄)와 같은 중요한 특성을 얻을 수 있습니다. 우리의 접근 방식의 일관성을 감안할 때, 제안 된 방법론은 인간 활동의 증가와 관련된 두 극단의 변화를 평가하는 데 유용합니다.
이를 증명하기 위해, 우리는 이탈리아의 PO 강 유역에 방법론을 적용했으며, 연구에 따르면 물 추상화, 저수지 및 제방과 같은 물 인간 활동은 홍수와 가뭄의 변화를 유발 한 것으로 나타났습니다. 우리의 방법은이 분지에서 두 극단의 악화를 포착 할 수있었습니다. 물과 사람들의 상호 작용과 피드백은 연구 커뮤니티에 대한 관심을 끌고 있으며 홍수와 가뭄에 대한 일관된 치료는이 상호 작용을 모델링하는 새로운 방법을 열어줍니다.
이러한 결과는 수문 변화라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. . 이 작품은 Uppsala University의 Beatriz Quesada-Montano와 Giuliano di Baldassarre와 버밍엄 대학교의 Sally Rangecroft와 Anne F. van Loon에 의해 수행되었습니다.
.
