자연 보존을위한 토지를 따로 설정하는 것은 수세기 전에 거슬러 올라가는 전략입니다. 20 세기와 21 세기 동안 전 세계의 보호 지역 (PA)의 수와 범위가 증가하여 전 세계 생물 다양성 손실을 피하기위한 주요 전략으로 증명했습니다.
현재 지구의 15%는 PAS로 덮여 있습니다. 2010 년, 유엔 생물 다양성에 관한 유엔 협약 당사자는 2020 년까지 토지와 내륙 수도의 17%와 해양 지역의 10%를 보호하기로 합의했습니다 (Aichi Target 11). 이니셔티브에도 불구하고 과학자들과 실무자들은 지역 기반 목표는 생물 다양성 보존을 보장하기에 충분하지 않다고 주장했다. 그들은 국가의 초점을 순수한 범위의 신속한 축적으로 전환하여 생물 다양성 대표성과 연결과 같은 중요한 요소를 무시하기 때문이다. 결과적으로, 보호는 잔류하는 경향이 있으며, 이는 추출 용도에 적합한 적합성을 가진 조경에서 PA가 확립되며, 많은 경우 생물 다양성에 대한 위협이 가장 적은 것을 의미합니다. 브라질은 라틴 아메리카에서 가장 큰 국가이며 세계에서 가장 큰 PA 네트워크를 보유하고 있으며, 지상 지역의 18%와 해양 영토의 25%가 자연 보존을 위해 제쳐두고 있습니다.
최근 과학 저널 생물학적 보존에 발표 된 논문에서, 우리는 브라질의 현재 PA 네트워크의 파노라마를 제공하며, PA 내에서 다양한 서식지의 표현과 경사와 관련하여 보호의 편견 (추출 용도에 대한 잠재력을 반영하는 것 :평평한 경사는 인간의 용도에 더 적합한 것)과 토지 사용 강도에 대한 지표로서의 토지의 추출물에 대한 지표로서, 토지 사용 강도의 지표로서 PAS의 강도를 결정합니다. 브라질 6 개의 지상 생물체 중. 우리는 PA와 그들이 확립 된 지방 자치 단체의 차이를 설명하여 보호 편향을 측정하여 편견의 방향과 강도를 나타냅니다.
우리의 연구는 최근 수십 년 동안 브라질의 자연 보호 구역 시스템의 상당한 확장에도 불구하고 대부분의 지역의 보호에는 잔류 특성이 있습니다. PAS는 가파른 경사면, 특히 토지 사용 가능성이 낮은 지역에서 설립되었습니다. 잔류 예약을 향한 전 세계적으로 추출한 사용과의 충돌을 최소화하기위한 전 세계적으로 추세가 있으며, 가파른, 더 건조하고 덜 비옥하며 더 먼 땅에 대한 보호의 편견이 있습니다. 불행히도 브라질도 예외는 아닙니다. 이러한 편견은 아마존을 제외한 모든 생물체에 눈에 띄고 있습니다. 브라질은 대륙 영토의 18%가 보호를 받고 있지만이 지역의 70%가 아마존에 있습니다. 브라질의 다른 생물체는 PA에 의해 보호 된 영토의 10%에 거의 도달하고 강력한 보호 편견을 가지고 있습니다.
생물체 내에서 서식지 표현을 고려할 때, PA는 51%를 보호하기 위해 비교적 잘 할당된다. 그러나 PA 시스템의 잔류 특성으로 인해 서식지의 49%가 저조한 상태입니다. 연구에 따르면 동일한 비용과 동일한 지역으로 PA는 전략적으로 확립 된 경우보다 더 많은 종을 보호하여 과소 평가 된 종에 중점을 둡니다. 이것은 PA가 자신의 역할을 수행하지 않고 효율성이 훨씬 클 수 있으며 생물 다양성이 더 잘 보호 될 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 삼림 벌채를 피할 때 PA의 영향에 대한 연구에 따르면 PAS는 아마존과 Cerrado (브라질 사바나)의 토지 전환을 줄이는 데 기여한 것으로 나타났습니다. 우리의 편견 결과가 보여주는 것은 PA 전환에 대한 영향이 아마존에서는 더 높고 다른 생물체에서는 훨씬 높을 수 있다는 것입니다.
브라질의 보존의 정치는 매우 불안정하고 더 나아지지 않습니다. 현재 브라질 정부는 환경부의 자원의 20% 이상을 삭감하고 유엔 COP-25를 주최하고 환경 면허를 완화하고 토착민 매장량을 줄이겠다고 위협 한 후 자연 보존이 우선 순위가되지 않을 것이라고 신호했다. 브라질 환경 법률은 기존 PA의 효율적인 관리와 보존이 필요한 토지에 새로운 PA를 설립하기 위해 권한을 부여하고 적절하게 시행해야합니다.
브라질에서보다 효과적인 예비 시스템을 달성하는 것은 충분한 양의 경제 및 인적 자원만으로도 명시 적 및 증거 기반 보존 조치를 정의하고 이러한 목표를 달성하고 생물 다양성과 사람들에 대한 최상의 투자 수익을 얻기 위해 적절한 구현 및 관리를 보장하기 위해 PA를 설계 할 수 있습니다. 정부가 환경 부문에서 자원을 계속 줄이면이 모든 것이 불가능할 것입니다. 보존 정책의 성공적인 구현에는 공공 지원이 필요하므로 PAS의 관리 계획에 대한 결정뿐만 아니라 사전 계획에도 지역 사회도 포함되어야합니다.
저자 :
- Raísa Romênia Silva Vieira. 브라질 연방 고아 대학교 (Federal University of Goias University of Goias) (전자 메일 :[email protected]) 박사후 연구원, 보존 및 생물 지리학 연구소
- Robert L. Pressey. 호주 제임스 쿡 대학교 교수 (이메일 :[email protected])
- Rafael Loyola. Fundação Brasileira Para o Desenvolvimento Sustentável 및 브라질 연방 고아 대학교 생태학과 교수 (전자 메일 :[email protected]) 과학 이사
