화석 연료에 대한 재생 가능한 대체물로서, 바이오 연료는 기후 변화의 부정적인 영향을 생물 다양성에 대한 부정적인 영향을 줄일 것을 약속합니다. 그러나 바이오 에너지 작물을 재배하기 위해 관리가 적은 토지를 대체하는 효과에 대한 우려가 제기되었습니다.
최근 검토 기사에서 Jager and Kreig (2018)는 북미에서 남미까지 위도 기울기를 따라 생산 시스템을위한 바이오 매스 및 야생 동물을 공동 생산에 대한 지침을 합성했습니다. 검토에서 저자는 토지 공유 또는 토지 제공 전략이 공동 생산을 촉진하는 데 더 잘 작동하는지 여부를 고려했습니다. 토지 공유에는 전반적으로 야생 동물 친화적 인 서식지 기능의 산재가 포함됩니다. 토지 절약은 바이오 매스 생산이없는 야생 동물 보호 구역으로 넓은 지역을 따로 설정하는 전략입니다. 이론은 생산의 토지가 낮은 강도로 관리 될 때 토지 공유가 더 효과적이며 생산 강도가 높을 때 절약이 더 효과적이라고 제안합니다.
.열대 지역에서는 더 높은 생물 다양성이 발견되는 경향이 있습니다. 열대 생물 다양성 핫스팟에서는 대규모 보존 매장량을 만들어 토지 전략, 즉 토지를 관리하는 것이 특히 중요합니다. 이러한 핫스팟은 여전히 넓은 영역의 좋은 서식지가 필요한 광범위한 최고의 포식자를 지원할 수 있습니다. 또한 생산 강도가 높을 때 바이오 매스 생산은 작은 지역에서 발생해야합니다. 야생 생물 종이 틈새 교차 행동이 좋지 않은 경우 야생 랜드 서식지 패치를 연결하는 안전한 복도를 제공하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 아마존 분지의 한 연구에 따르면 수목원 영장류와 나무 늘보는 캐노피에 휴식이 있었던 오일 폴름 농장을 가로 질러 갈 수 없다는 것을 발견했습니다 (Mendes-Oliveira et al. 2017). 근처의 온전한 열대 우림을 보호하는 "스파링"디자인은 유익 할 수 있습니다.
한 지주의 규모에 따라 야생 동물 친화적 인 요소와 관행이 풍경에 포함될 수 있습니다. 야생 동물의 구역 지정은 매우 가치가 있거나 희귀 한 종의 특성을 고려해야합니다. 다른 종은 열린 지역을 통과하는 것을 피합니다. 그들은 포식자들로부터 덮개를 제공하기 위해 지하가 필요합니다. 이것은 야생 동물 친화적 인 요소를 포함하여 "토지 공유"디자인을 통해 해결 될 수 있습니다 (즉, 오버 스토리를 가지 치기 및 지하의 성장을 허용)
.더 좋은 해상도에서 흥미로운 디자인 질문 중 하나는 최적의 식물 간격이 있는지 여부입니다. 간격은 바이오 연료를위한 다년생 묶음 풀을 재배 할 때 중요한 설계 매개 변수가 될 수 있으며, 단거리 회전 우디 작물을 재배하는 농장에서. 너무 가깝게 심었을 때, 단위 지대당 잔디 수율은 높지만 작은 포유류와 조류는 식물 사이를 여행 할 수 없습니다 (그림 1). 너무 멀리 떨어져있을 때 야생 동물은 조류 및 다른 포식자에게 노출됩니다 (그림 1). 다른 한편으로, 수분 조절기 종은 꿀 생성 포브 (잡초)가 빛이 땅에 부딪히는 곳에서 자랄 수 있기 때문에 더 넓은 간격 (또는 설립 중 간격)으로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 이것은 miscanthus에 대해 관찰되었습니다. 아래의 만화 그림은 '골드 락 (Goldilocks)'솔루션의 필요성을 보여줍니다. 이는 움직임을 허용하기에 충분히 넓지 만 포식자를 배제 할만 큼 좁습니다.
농장의 경우 나무가 경쟁을 피할 수있을 정도로 나무가 심어지고 지하 식물이 통제 될 때 생산이 가장 높습니다. 지하의 성장을 허용하면 덮개가 필요한지면 거주 종에 대한 서식지가 생성됩니다. 한 가지 옵션은 풍경의 일부 지역에서 식물 재생을 허용하여 다른 높이의 초목에 대한 전반적인 육상 공유 모자이크를 생성하는 수확을 비틀 거리는 것입니다 (Fargione et al. 2009). 이것은 구조적, 식물 다양성을 포함하여 야생 동물 다양성을 촉진하기 위해보다 일반적인 원칙으로 이어집니다. 주요 구조적 요소는 작은 먹이 종에 대한 피난처를 제공함으로써 종의 공존을 촉진하여 더 다양한 종의 공동체를 초래합니다.
.유익한 곤충을 촉진하는 야생 동물 친화적 인 옵션은 해충, 수분 서비스 및 더 높은 영양 수준에 대한 먹이의 생체 제어를 초래합니다. 옵션으로는 살충제 사용을 피하고 잎 쓰레기 또는 지하 식물과 같은 지상을 제공하여 절지 동물 및 기타 유익한 곤충을 지원하는 것이 포함됩니다. 이 목표를 달성하기 위해 셀룰로오스-에탄올 생산을 위해 바이오 매스를 수확 할 때 작물과 숲으로부터 충분한 잔류 물이 남아 있어야합니다. 수분 조절제의 경우, 현장 마진에서 포브스가 자라는 것이 야생 동물에게 유익합니다.
시공간 수확 전략은 야생 동물과 바이오 매스 크로프 생산에 대한 혜택 간의 트레이드 오프를 최소화하기 위해 최적화 될 수 있습니다. 따라서, 토지 공유는 시간 공유로 구성 될 수 있으며, 여기서 중요한 기간 동안 야생 동물을 위해 서식지가 유지되거나 예를 들어, 바이오 매스 수확은 야생 동물 구조, 둥지 및 덮개를위한 일부 지역을 떠나기 위해 비틀 거리게됩니다.
.Jager and Kreig (2018)의 최종 권장 사항은 작물의 야생 동물 손상을 최소화하는 관행을 구현하는 것입니다. 야생 동물 친화적 인 바이오 매스 생산 시스템을 설계하는 것은 지주의 우려를 이해함으로써 시작해야합니다. 예를 들어, Shoodsory는 야생 생물을위한 서식지를 제공하지만 중남미의 농장 소유자는 유독 한 뱀과 관련된 위험을 피하기 위해 Showsory의 청소를 선호합니다. Forbs가 현장 마진 (Biocontrol 및 Pollinators)에서 성장하도록 허용하는 경우, 야당은이 지역이 잡초의 원천이되는 것에 대한 우려를 중심으로합니다. 토지 소유자가 왜 야생 동물 친화적 인 조치에 반대하여 관리 계획이이를 고려할 수 있는지 이해하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면, 그들은 채택되지 않을 것입니다.
아메리카에 걸친 생산 시스템의 연구에서 파생 된이 지침은 바이오 매스 생산 시스템을 지원하는 토지의 설계 및 구역 설정이 소중한 야생 동물과 에너지에 대한 바이오 매스 사이의 공존을 촉진하는 데 도움이 될 수 있다고 제안합니다.
.이 원고는 UT-Battelle, LLC가 미국 에너지 부와 계약 번호 DE-AC05-00OR22725에 따라 저술했습니다. 미국 정부는 출판을 위해 기사를 수락함으로써 미국 정부가 미국 정부의 목적을 위해이 원고의 게시 된 형태를 출판하거나 재생산하기위한 비 독점적이고 지불 할 수없는 전 세계 라이센스를 보유하고 있음을 인정합니다. 에너지 부는 DOE 공개 액세스 플랜 (http://energy.gov/downloads/doe-public-access-plan)에 따라 연방 후원 연구 결과에 대한 공개 액세스를 제공 할 것입니다.
참조 :
- Fargione, J.E., T.R. 쿠퍼, D.J. Flaspohler, J. Hill, C. Lehman, T. McCoy, S. McLeod, E.J. 넬슨, K.S. Oberhauser, D. Tilman. 2009. Bioenergy and Wildlife :초원 보존 생명 과학의 위협과 기회, 59 :767-777.
- Jager, H.I. 및 J.A.F. 크레이그. 2018. 바이오 매스 생산 및 야생 동물을위한 조경 설계. 글로벌 생태 및 보존 16, E00490.
- Mendes-Oliveira, A.C., C.A. Peres, P. Maues, G.L. Oliveira, I.G.B. Mineiro, S.L.S. De Maria 및 R.C.S. 리마. 2017. 오일 팜 단일 문화는 아마존 산림 포유 동물 동물 군의 급격한 침식을 유발합니다. Plos One, 12.
