1. 가뭄과 사막화 : 수단의 전쟁은 인구의 광범위한 변위와 농업 활동이 중단되어 식량 생산이 줄어들 었습니다. 기후 변동에 의해 주도되는 지속적인 가뭄은 상황을 더욱 악화시킵니다. 예를 들어, 수단의 다르 푸르 지역은 최근 몇 년간 강우량이 제한되어 가뭄의 영향을 심각하게 받았다. 갈등으로 인한 변위와 가뭄의 조합은 수백만 명의 사람들의 생계를 위협하고 식량 불안에 기여했습니다.
2. 마이그레이션 패턴 : 갈등 관련 변위는 종종 이주 흐름, 특히 이웃 국가로의 이주 흐름을 증가시킵니다. 많은 수의 난민과 내부 이재민 (IDP)이 에티오피아와 케냐와 같은 국가에서 피난처를 찾았으며 기후 변화와 관련된 자신의 도전에 직면하고 있습니다. 난민의 유입은 자원을 부담시켜 부족한 자원, 토지 갈등 및 사회적 긴장에 대한 경쟁을 증가시킬 수 있습니다.
3. 생태계의 파괴 : 진행중인 전쟁으로 인해 환경의 상당한 환경 저하와 생물 다양성 상실이 발생했습니다. 수단에는 산림, 초원 및 습지를 포함한 다양한 생태계가 있으며, 이는 이산화탄소를 격리하고 물 흐름을 조절함으로써 기후 변화의 영향을 완화하는 데 중요한 역할을합니다. 무력 충돌은 삼림 벌채, 과도한 및 서식지 파괴와 같은 활동을 통해 이러한 생태계를 방해 할 수 있습니다.
4. 약한 제도적 능력 : 수단에서의 지속적인 전쟁은 기후 변화를 효과적으로 해결하는 데 필수적인 제도적 능력, 거버넌스 구조 및 법 집행을 약화시켰다. 기후 적응 및 완화 이니셔티브에 대한 자원 할당은 종종 즉각적인 갈등 관련 요구를 해결하기 위해 전환됩니다. 결과적으로 기후 감소 정책의 장기 계획 및 구현이 더욱 어려워집니다.
5. 자원에 대한 제한된 액세스 : 전쟁은 기후 적응의 기본 인 깨끗한 물, 의료 및 교육을 포함한 필수 자원에 대한 접근을 방해했습니다. 이러한 도전으로 인해 지역 사회가 탄력성을 키우고 기후 변화의 영향에 대처하기가 어렵습니다. 또한, 전쟁은 인도 주의적 원조와 지원의 전달을 방해하여 상황을 더욱 악화시킨다.
6. 자원의 전환 : 진행중인 갈등은 인간과 금융 자본 측면에서 수단의 자원에 상당한 부담을줍니다. 군사 운영에 대한 예산 할당과 안정성 유지로 인해 기후 적응 및 탄력성 건설 조치에 대한 투자에 대한 돈이 적습니다.
7. 생계 기회 감소 : 전쟁은 광범위한 이동, 재산 상실 및 경제 활동 중단으로 이어져 수단의 지역 사회의 생계 기회가 줄어들 었습니다. 이 취약성은 자연 자원에 대한 영향을받는 인구의 의존성을 증가시켜 기후 변화의 영향을 더욱 악화시킬 수 있습니다.
수단 전쟁과 기후 위기 사이의 복잡한 상호 작용을 해결하려면 평화 구축과 기후 행동을 우선시하는 포괄적이고 협력적인 노력이 필요합니다. 국제 지원, 외교 및 지속 가능한 개발 이니셔티브는 갈등을 해결하고 기후 회복력을 증진 시키며 수단과 아프리카 지역의 더 넓은 뿔을위한보다 안정적이고 지속 가능한 미래를 보장하는 데 필수적입니다.
