이유는 다음과 같습니다.
* 관찰 증거 부족 : 지구 중심 모델을 지원하면서 초기 관찰은 기술에 의해 제한되었습니다. 지구가 고정식이었고 태양, 달, 별들이 그 주위에 회전했다는 것을 확실하게 증명할 강력한 증거는 없었습니다.
* 수학적 불일치 : 관찰이 더 정확 해짐에 따라 지구 중심 모델은 행성 운동을 설명하기 위해 점점 복잡하고 번거로운 설명이 필요했습니다.
* Heliocentric 모델 : 중앙에 태양이있는 Heliocentric 모델은 천상의 관찰에 대한 더 간단하고 정확한 설명을 제공했습니다. 결국 관찰과 추가 과학적 조사를 통해 입증되었습니다.
지구 중심 이론에 도전 한 주목할만한 인물 :
* Samos의 Aristarchus : 기원전 3 세기에 헬리오 중심 모델을 제안했지만 널리 받아 들여지지 않았습니다.
* Nicolaus copernicus : 16 세기에 그는 그의 책 *de Revolutionibus orbium coelestium *으로 Heliocentric 모델을 부활시켰다.
* 갈릴레오 갈릴리 : 망원경에 대한 그의 관찰은 Heliocentric 모델에 대한 강력한 증거를 제공하여 교회와 논쟁을 불러 일으켰습니다.
지구 중심 이론은 오랫동안 널리 받아 들여졌지만 과학적으로 입증되지는 않았습니다. 대신, 그것은 궁극적으로 관찰과 과학적 진보를 통해 헬리오 중심 모델로 대체되었습니다.
