1. 대륙의 착용감 :
* 일치하는 해안선 : Wegener는 아프리카와 남미의 해안선이 퍼즐 조각, 특히 대륙 선반을 따라 함께 맞는 것처럼 보였습니다. 이것은 특히 브라질의 "벌지"지역과 아프리카 서해안의 "들여 쓰기"지역에서 특히 인상되었습니다.
2. 화석 증거 :
* 일치하는 화석 : 대륙에서 똑같은 육상 동물과 식물의 화석이 현재 광대 한 바다로 분리되어 발견되었습니다. 예를 들어, 메소 사우루스 화석은 남미와 아프리카에서 발견되어 한 번 연결되었음을 시사합니다. 이것은 또한 남미, 아프리카, 인도, 호주 및 남극 대륙에서 발견되는 Glossopteris 양치류의 화석으로도 보였다.
* 화석 분포 : 이 화석의 분포는 각 대륙에서 독립적으로 진화했다는 생각과 일치하지 않았으며, 이전 연결의 아이디어를 더욱지지했습니다.
3. 지질 학적 증거 :
* 일치하는 지질 학적 형성 : 다른 대륙의 산맥과 암석 유형은 바다를 가로 질러 일치하여 공유 역사를 나타냅니다. 예를 들어, 북미의 애팔 래 치아 산맥은 그린란드와 스칸디나비아에서 발견되는 산과 비슷한 암석 유형과 구조물을 가지고 있습니다.
* 빙하선 : 빙하 퇴적물과 줄 (스크래치 마크)은 현재 열대 지역에 위치한 지역에서 발견되었으며, 이는 대륙이 한때 기둥 근처의 남쪽에 위치했음을 시사합니다.
4. 고생물 증거 :
* 고대 기후 : 빙하 예금 및 석탄층과 같은 고대 기후의 증거는 현재 매우 다른 기후에 위치한 지역에서 발견되었습니다. 예를 들어, 남극 대륙의 석탄 퇴적물은 대륙이 한때 따뜻한 열대 지역에 위치했음을 시사합니다.
5. 대륙 표류 :
* 시간이 지남에 따라 이동 : Wegener는 대륙이 시간이 지남에 따라 움직였으며, 특히 처음에는 회의론에 부합했던 개념, 특히이 운동을 설명하는 메커니즘이 없기 때문에 회의론에 부딪쳤다.
Wegener의 한계 :
Wegener는 설득력있는 증거를 제시했지만 대륙이 어떻게 움직 였는지를 완전히 설명 할 수 없었습니다. 그는 당시 대륙 드리프트의 메커니즘이 부족했는데, 이는 당시 주요 비판이었습니다. 이로 인해 1960 년대까지 판 구조론 이론이 나타 났을 때까지 그의 가설이 거부되어 지구 맨틀 내의 대류 전류에 의해 유발되는 대륙 운동에 대한보다 포괄적 인 설명을 제공했습니다.
초기 한계에도 불구하고 Wegener의 작품은 획기적인 것이었고 지구의 역동적 역사에 대한 우리의 이해를위한 토대를 마련했습니다.
