1. 나일 강 : 두 문명은 나일강을 중심으로했습니다. 이것은 다음과 같습니다.
* 비옥 한 땅 : 나일의 연간 홍수는 풍부한 미사를 퇴적하여 강 계곡이 농업을 위해 매우 비옥하게 만들었습니다.
* 운송 : 나일강은 무역, 의사 소통 및 군사 운동을위한 중요한 교통 경로 역할을했습니다.
* 수원 : 나일강은 두 문명의 주요 담수 공급원이었습니다.
2. 사막 풍경 : 누비아와 이집트는 주로 사막의 풍경이었습니다.
* 제한된 강우 : 두 지역 모두 최소한의 강우량을 경험하여 농업이 나일의 홍수에 의존하게되었습니다.
* 부족한 자원 : 이 사막 환경은 또한 제한된 천연 자원으로 이어져서 두 문화 모두 자원 관리 전략을 개발하도록했습니다.
3. 비슷한 지형 : 두 영역 모두 :
* 나일 밸리 : 두 문명은 주로 비옥 한 땅의 좁은 지구 인 나일 밸리 (Nile Valley) 내에서 발전했습니다.
* 사막 : 둘 다 이집트의 사하라와 누비아의 누비아 사막과 같은 광대 한 사막 지역이 있었으며 나일 밸리 너머로 확장되었습니다.
4. 자연 장벽 : 두 지역 모두 상호 작용에 영향을 미치는 자연 장벽이있었습니다.
* 첫 백내장 : 나일 강 에서이 백내장은 낮은 누비아와 이집트 사이의 자연 경계 역할을했으며, 두 지역의 뚜렷한 문화 발전에 기여했습니다.
* 두 번째 백내장 : 누비아 의이 남쪽은 또한 쿠쉬 문명의 지리적 한계를 정의하는 장벽 역할을했습니다.
차이점 :
이러한 유사점에도 불구하고 누비아와 이집트의 지리에는 주요 차이가있었습니다.
* 누비아의 고도 변화 : 누비아는 나일 계곡을 따라 언덕과 산이있는 지형이 더 다양한 지형을 가지고 있었고, 이집트는 주로 평평한 평원이었다.
* 누비아의 더 다양한 천연 자원 : Nubia는 금, 철 및 흑단을 포함한 이집트보다 다양한 자원을 가지고 있었기 때문에 중요한 거래 파트너가되었습니다.
결론 :
누비아와 이집트의 지리는 특히 중요한 유사점, 특히 농업 및 교통에 대한 나일 강에 대한 의존성을 공유했습니다. 그러나 그들은 또한 지형과 자원에 상당한 차이가 있었으며, 이는 각 지역의 독특한 문화 발전에 기여했습니다.
