interstellar 이번 주에 열리는 것은 2014 년의 가장 많이 이야기 된 영화 중 하나 인 것처럼 보이며, 설득력있는 스토리와 눈부신 특수 효과뿐만 아니라 확립 된 과학에 매우 가깝게 고정되어 있으며 모든 추측이 그럴듯한 영역에 남아 있다는 사실에 대해서도 마찬가지입니다. 영화에 영감을주고 과학적 충실도를 면밀히 주시 한 사람은 패서 디나의 캘리포니아 기술 연구소 (California Institute of Technology)의 유명한 이론적 물리학자인 Kip Thorne이자 일반 상대성의 천체 물리학 예측에서 세계 최고의 전문가 중 한 명입니다.
.2006 년 오랜 친구이자 영화 제작자 인 Thorne과 Lynda Obst는 블랙홀, 웜홀 및 시간 확장의 천체 물리학에서 나온 영화에 대한 8 페이지 치료를 썼습니다. Steven Spielberg는 곧 직접 탑승했습니다. 조나단 놀란 (Jonathan Nolan)은 The Prestige 와 같은 영화를 썼습니다 그리고 다크 나이트 상승 그의 감독 인 크리스토퍼와 함께, 시나리오를 진행하고있었습니다. 그러나 6 년 후 Spielberg는 탈락해야했지만 Three Dark Knight 의 감독 인 Christopher Nolan으로 교체되었습니다. 영화와 inception .
이 영화는 작물에 대한 다양한 역병이 인류를 기아의 위기와 과학에 대항하여 이끌었을 때 미래의 미래에 설정되어 있습니다. 인간이 식민지화 할 수있는 다른 행성을 찾기 위해 마지막 도랑을 시도하기위한 비밀스러운 노력이 진행 중입니다. Thorne은 할리우드와 함께 일하는 그의 경험과 영화에서 언급 된 과학적 개념, Interstellar의 과학 에 대해 글을 썼습니다. 11 월 7 일에 출판 될 예정입니다. 그는 Science 과 대화했다 이번 주 초 경험에 대한 내부자. 이 인터뷰는 명확성과 간결성을 위해 편집되었습니다.
Q :최종 영화에서 원래 대우가 얼마나 남아 있습니까?
A : 우리는 an 을 썼습니다 독창적 인 치료이지만 과학적 비전과 장소를 제외하고는 같은 영화로 인식 할 수 없어서, 내가 우주의 뒤틀린 쪽이라고 부르는 것, 즉 흑인 구멍, 벌레 홀, 더 높은 차원 등을 제외하고는 같은 영화로 인식 할 수 없습니다.
이야기는 우리가 탐험가들이 지구를 떠나고 태양계의 외부 부분과 웜홀을 통해 행성을 방문하고 행성을 방문한다는 가장 넓은 브러시 감각을 제외하고는 본질적으로 완전히 변경되었습니다. 그 외에도 이야기는 진정으로 놀란의 이야기입니다. 보존 된 것은 비전, 즉 Lynda와 나에게 가장 중요한 것은 진실에서 추측에 이르기까지 실제 과학의 비전이 처음부터 영화의 직물에 깊이 들어가는 영화의 비전이었습니다.
.또한 처음부터 우리가 배치 한 지침이 보존되었습니다. 첫째, 확립 된 물리 법칙을 위반하는 것은 없습니다. 둘째, 모든 야생의 추측과 분명히 여기에 일부가 있다는 것은 시나리오 작가의 비옥 한 마음이 아니라 과학에서 튀어 나올 것입니다. 2013 년 첫 회의에서 Christopher Nolan 과이 지침을 논의했을 때, 그는 훌륭한 영화를 만들지 않는 정도까지 자신을 좋아한다고 말했습니다. 나는 그가 과학으로 한 일을 좋아합니다. 나는 그것이 어떻게 나왔는지 매우 만족합니다.
Q :Moviemakers가 가이드 라인 밖에서 벗어난 곳이 있습니까?
A : 심각하지 않습니다. 내가 가장 편안한 곳은이 얼음 구름이있는 [a] 행성에 있습니다. 이 구조물은 얼음의 재료 강도가지지 될 수 있다고 생각하는 것 이상으로 넘어갑니다. 그러나 그것이 그것이 가장 심각한 물리법 위반이라면, 그들은 매우 잘 해냈습니다. 거기에는 예술적 라이센스가 있습니다. 내가 영화를 볼 때마다, 그것이 내가 울부 짖는 곳입니다. 나는 아무도 그런 말을 한 적이 없다고 생각합니다.
Q :당신의 책에서, 당신은 Christopher Nolan이 자신의 과학 요소를 대본에 소개했다고 말합니다. 그는 무엇을 가져 왔습니까?
A : 가장 큰 영향을 미치고 내가 정말로 좋아하는 것은 Tesseract [큐브의 4D 아날로그]입니다. 그가 우리의 첫 회의에서 Tesseract를 사용하려고 생각하고 있다고 말했을 때, 그는 세부 사항을 다루지 않았습니다. 그러나 나는 13 살 때 책을 읽었 기 때문에 매우 기뻤습니다. George가 George가 Tesseract의 사진을 그린 George Gamow에 의해. 그것은 서로 안에있는 두 개의 큐브처럼 보이고, 나는 그것을 쳐다보고 몇 시간을 보냈다. 나는 그것이 너무 흥미로워서 이론적 물리학자가되는 것이 나에게 더 중요한 영향 중 하나라는 것을 알았습니다.
그래서 그가 나에게 Tesseract를 사용하고 싶다고 말했을 때 나는 그것이 훌륭하다고 생각했다. 나는 이것이 그의 영웅을 데려 가서 5 차원으로 데려가는 이상적인 방법이 무엇인지 즉시 그와 논의했으며, [5 차원]의 거리가 우리의 Brane [우리의 현실 4D 슬라이스]보다 훨씬 적기 때문에 우주의 한 지역에서 다른 지역으로 빠르게 여행합니다. 그가 영화를 위해 만든 Tesseract는 이전에 본 Tesseract보다 훨씬 더 복잡합니다. 매력적입니다. 아름답게 설계되었습니다.
Q :Blight가 가로 지르는 지구의 아이디어는 어디에서 왔습니까?
A : 이것은 [Jonathan Nolan] 때문입니다. 그가 아이디어를 소개했을 때, 그와 나와 Lynda는 우리가 영화에서 보는 정도까지 지구를 감소시킬 책임이 있다면 Blight와 다른 종류의 생물학적 재앙에 대해 알려진 것을 찾아야한다고 결정했습니다. 우리는 전문가였던 생물 학자들과 "Blight Dinner"를 설정했으며, 지구의 생물학에 어떤 일이 일어날 지 확인하려고 노력하면서 이것을 오랫동안 논의했습니다.
.Q :런던의 Double Negative의 시각 효과 팀과 협력하여 방정식을 제공 한 후 코드로 작업했습니다. 그 방정식이 블랙홀의 시각적 표현으로 바뀌는 것을 보는 것은 어땠습니까?
A : 그들이 얻은 결의안을 보는 것은 훌륭했습니다. 실제로 나는 항상 Mathematica에서 방정식을 직접 구현했습니다. 나는 진짜 Klutz 계산적으로 Mathematica가 나에게 이상적입니다. 그래서 나는 그들이 무엇을 생각 해낼 것인지 거의 알았지 만, [Double Negative]에서 필름 클립을 되찾고 그들이 달성 할 수있는이 멋진 해상도와 멋진 역학을 보는 것은 경외심을 불러 일으켰습니다.
.Q :시뮬레이션에서 새로운 것을 배웠다고 말했습니까?
A : 우리는 당신이 빠르게 스핀스 블랙홀을 가질 때, accretion disk없이 렌즈를 렌즈로 만들었습니다. 우리는 카메라에 직접적으로 나오는 라이트 광선의 조합으로 인해 각 별의 여러 이미지를 얻을 수 있다는 것을 오랫동안 알고 있습니다. 그러나 우리가 찾은 것은 공간이 우리를 향해 움직이는 회전하는 블랙홀의 측면에서 [당신은이 아름다운 구조를 본다].
그것은 많은 양의 내부 구조로 완전히 예상치 못한 것이었고, 별 들판이 정지 인 것처럼 보이는 영역과 별이 작은 와류에서 빙빙 돌고있는 다른 지역의 영역. 나에게 그것은 그것이 정말로 아름답고 과학자와 컴퓨터 아티스트 그룹 간의 협력에서 발생한다는 의미에서 사랑스러운 발견입니다. 우리는 이것에 대한 논문과 저널
