이러한 복잡성은 보호하려는 일반 대중보다는 문서를 작성하고 해석하는 사람들의 이익을 제공하는 전문적인 전문 분야를 만듭니다.
이 연구의 주요 발견은 법률 문서에서 복잡한 언어와 법적 전문 용어를 사용하는 것이 단순히 사고 나 정보를 정확한 방식으로 전달하려는 시도가 아니라는 것입니다. 대신, 이러한 복잡성은 법률 직업 자체의 이익을 제공하며, 이러한 법률을 이해하고 적용하는 데 필요한 전문 지식이없는 사람들을위한 진입 장벽을 만듭니다.
이 아이디어는 "전문적인 난독 화"의 개념과 일치하며, 특정 직업은 의도적으로 복잡한 언어를 사용하고 모호한 관행을 사용하여 기술을 실천하는 데 필요한 전문 지식과 기술에 대한 통제를 유지한다고 제안합니다. 이런 식으로, 법률 문서의 복잡성은 변호사와 다른 법률 전문가의 힘과 지위를 강화하여 사회에서 특권을 제공합니다.
예를 들어,이 연구는 고풍스러운 언어와 기술 용어를 사용하면 평신도들이 합법적 인 문서를 이해하기 어렵게 만들 수있는 방법을 강조합니다.
이러한 복잡성은 또한 창의적인 해석과 허점을 허용 할 수 있으며, 이는이를 악용하는 지식을 가진 사람들의 관심사를 선호 할 수 있습니다.
이 연구는 법적 언어의 정밀도의 필요성과 특정 법적 개념을 단순화하기가 어렵다는 반론을 인정합니다. 그러나 현재의 복잡성 수준은 필요한 것보다 훨씬 뛰어나고 법률 시스템에서 대중의 배제와 무력화에 기여한다고 주장합니다.
이를 해결하기 위해 저자는 일반 언어 제도 홍보, 법률 교육 및 자원에 대한 접근성 증가, 법적 복잡성을 영속시키는 전문적인 이익에 도전하는 것과 같은 조치를 제안합니다.
