그러한 가설 중 하나는 볼츠 만 뇌 이론입니다. 이 이론은 광대하고 무한한 우주에서 우주 배경 방사선의 무작위 변동이 우리의 관찰 가능한 우주와 같이 질서의 외관을 가진 지역화 된 지역을 야기 할 수 있음을 시사합니다. 그러나이 이론은 낮은 확률과 경험적 증거의 부족으로 비판을 받았다.
또 다른 가설은 옥스포드 대학의 철학자 인 Nick Bostrom이 제안한 시뮬레이션 주장입니다. Bostrom은 선진 문명이 시뮬레이션 된 현실을 만들기 위해 기술적으로 실현 가능하기 때문에 우리가 시뮬레이션에 살고있을 가능성이 높다고 주장합니다. 그러나이 주장은 과학적 증거보다는 철학적 추론에 근거합니다.
이러한 가설은 흥미로운 사고 실험을 제공하지만 경험적 지원이 부족하고 본질적으로 추측 적입니다. 과학적 방법은 물리학의 이론과 법칙을 확립하기 위해 엄격한 관찰, 실험 및 위조 가능한 예측이 필요합니다. 경험적 증거가 나올 때까지 우리가 컴퓨터 시뮬레이션에 살고 있다는 생각은 여전히 철학적이고 투기적인 개념으로 남아 있습니다.
양자 역학, 현악 이론 및 다중 사람들의 이론을 포함한 현대 물리학은 복잡하고 매혹적인 현실 모델을 제공하지만 컴퓨터 시뮬레이션에 살고 있다는 아이디어를 직접 지원하거나 필요로하지는 않습니다.
