기후 변화 커뮤니케이션에는 누락 된 연관성이 있습니다. 기후 변화가 뉴스와 우리 문화에서 점점 더 많이 보이고, 높은 수준의 대중 인식으로 이어지는 반면, 주제는 사람들 간의 일상적인 대화에서 실제로 중요한 곳에서 남아 있습니다.
.연구에 따르면 비공식적 인 피어 투 피어 대화는 기후 변화와 같은 복잡한 문제에 대한 더 깊고 정교한 이해와 결정을 내릴 때이 지식을 적용 할 수있는 더 큰 능력과 함께 더 깊고 정교한 이해로 이어질 수 있습니다 (Eveland and Cooper, 2013; Cone et al 2013 참조).
.온실 가스의 대기 농도가 기록 속도로 계속 증가함에 따라 인식과 가시성만으로는 충분하지 않다는 것이 분명합니다. 정책 입안자들이 서로 대화하는 데 집중하는 것에서 대중과 대화하는 것까지 도약 할 때까지, 우리는 치명적인 기후 변화를 피하는 데 필요한 정책 뒤에 깊고 널리 퍼져있는 사회적 추진력을 얻지 못할 것입니다. 이러한 요구에도 불구하고, 영국의 새로운 연구는 기후 변화 정책과 의사 소통의 최전선에있는 사람들 사이에서 기후 변화에 대한 대화에 대중을 참여시키기 위해 꺼려합니다. 기후 변화 목표를 달성하려는 영국 최선의 희망은 성공을 위해 대중의 참여에 너무 크게 의존하지 않는 정책을 추구하는 것입니다. 이는 풀뿌리 (커뮤니티 그룹, 소규모 기업, 환경 단체와 자원 봉사자, 소규모 재생 가능 에너지 생성 체계 소유자) 및 정치 및 비즈니스 세계의 주요 영향력 중에서도 마찬가지입니다.
대중을 우회하거나 주제를 인정하지 않고도 그렇게하려고하는 기후 완화 전략 우선 순위와 관련된 심오한 위험이 있습니다. 이러한 위험에 대해 논의하기 전에이 연구에 참여한 사람들은 과도한 대중의 참여에 대한 그들의 압박감에 대한 합리적인 설명을했다고 말하는 것이 중요합니다. 이들은 전문 지식 분열의 양쪽에서 신뢰 부족과 관련이 있습니다. 이 연구에는 영국의 다른 지역에 3 개의 워크샵이 포함되었으며, 참가자들은 영국 목표를 80% CO 2 전달하기위한 4 가지 전략의 장점을 탐구하도록 초대되었습니다. 2050 년까지 감소.
각 전략 (명령 및 통제, 탄소세, 한도 및 배당 및 거래 가능한 에너지 할당량)은 다른 수준의 대중 참여를 암시했습니다. 공개적으로 참여한 수준이 가장 큰 정책은 TEQ (Tradable Energy 할당량)였습니다. TEQ는 영국의 각 성인에게 영국의 기후 변화 목표를 제공하는 데 필요한 온실 가스 배출 삭감으로 정의 된 동일한 탄소 할당량을 제공합니다. 저탄소 라이프 스타일을 사는 사람들은 사용하지 않는 탄소 수당을 할당량을 초과하는 무거운 사용자에게 판매 할 수 있습니다 (또는 일부 제안 된 계획에서는 더 이상 사용할 수 없도록“은퇴”). TEQS는 기후 변화 문제를 사람들의 삶에 중심으로 가져오고, 공공 파트너가 국가의 기후 완화 목표를 전달할 수있게 해줄 것입니다.
.그러나 워크숍 참가자는 제도의 성공에 필요한 대중의 참여 수준에 대한 많은 우려를 확인했습니다. 한 가지 우려는 대중이 제도의 기술적 타당성을 신뢰하지 않을 것이라는 점입니다. 탄소가 사용했거나 사용되지 않은 것의 계산은 신뢰할 수없는 것으로 보일 것입니다. 이 제도가 공정하게 관리되고 있다는 대중의 신뢰는 부유하고 그들의 개인적 이점에 대한 특권에 의해 악용되지 않았다. 대중은 또한이 제도와 에너지에 대한 접근이 배급되는 이유를 이해하는 것을 신뢰하지 않았다. 또한 대중이 데이터가 제대로 보호 될 것이라고 믿지 않을 것이라고 가정했습니다. 본질적으로, 적대적인 미디어와 비즈니스 이익은 그러한 계획을 구현하고 이행 할 사람이라면 누구나 분노의 폭풍을 빠르게 채찍질 수 있었고, 여론은 확고한 이익에 의한 그러한 대응에 직면하여 기후 완화의 측면을 유지할 수 없었습니다.
.몇몇 참가자들은 자신의 삶에 과감한 변화를 일으키지 않고 배출량을 줄일 기술 솔루션을 마련하는 것이 훨씬 낫다고 생각했습니다. 한 선임 정치인은“기후 변화는 나쁜 정치입니다. 아무도 음식이나 휴가의 선택에 대한 제한에 투표하지 않으므로 주제를 전혀 언급하지 않습니다.
야심 찬 기후 행동의 필요성에 대한 광범위하고 강력한 사회적 합의를 구축하는 것은 힘든 일이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 그 도전에서 멀어 지거나, 개인 배출이 기후 변화를 일으키는 사람들의 인식이나 참여 없이도이를 수행 할 수있을 것으로 기대하는 것은 실수 일 것입니다. 기후 대화를 국가 규모로 유지할 수있는 능력을 구축하는 지저분한 사업을 피할 수있는 기술은 아직 존재하지 않습니다. 그러한 기술을 제 시간에 발견, 개발 및 구현할 수 있더라도, 원자력, 탄소 포획 및 저장, 햇빛을 우주로 다시 반영하는 것과 같은 중재에 의해 사람들의 삶이 영향을받지 않을 것이라고 가정하는 것은 지나치게 낙관적입니다. 기후 변화 자체와 적응이 추구된다는 사실은 그것이 모든 사람의 미래에서 피할 수없는 부분이 될 것임을 의미합니다.
그러므로 서로 대화하는 것이 중요하다는 것이 분명해야합니다. 우리는 전개되는 것이 무엇인지, 어떻게 대응하는지에 대한 사회로 이해해야합니다. 이것은 기후 변화에 대한 의미있는 대응을 구축하려는 노력의 핵심 요소입니다. 하지만 어떻게해야합니까? 기후 변화에있는 사람들이 전선에 도와주는 인프라, 지원 및 훈련을 개발함으로써 업무와 캠페인에서 직면 한 사람들과 효과적인 대화를 나눌 수 있습니다. 우리는 그것이 어렵거나 어색하기 때문에 단순히 대중을 참여시키는 것을 피할 수 없습니다. 기후 변화를 해결하려는 노력은 재구성되어야합니다. 과학은 우리에게 필요한 것을 이해하는 길을 따라 좋은 방법을 얻었습니다. 이제 대화의 마법에 공동으로 그려야 할 때입니다.
이러한 결과는 최근에 Energy Policy 에 발표 된 영국 기후 변화 정책 목표를 제공하는 데 필요한 에너지 전환에서 대중의 역할에 대한 중개자의 관점이라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. . 이 작품은 옥스포드 대학교 (University of Oxford)의 크리스토퍼 쇼 (Christopher Shaw), 플리머스 대학교 (University of Plymouth)의 빅토리아 허스 (Victoria Hurth), 카디프 대학교 (Cardiff University)의 스튜어트 캡스틱 (Stuart Capstick)과 기후 변화 연구 센터 (Tyndall Center)에 의해 수행되었습니다.
