대부분의 기후 과학자들은 기후 회의론자들의 주장을 거부하고, 기후 변화에 관한 정부 간 패널 (IPCC)은 최신 과학적 발견을 정기적으로 평가하고 합성하여 기후 시스템에 대한 인간의 영향이 명확하고 최근의 온실 가스의 인위적 배출량이 역사에서 가장 높은 영향을 미쳤다는 증거가 있음을 보여줍니다.
기후 변화에 대한 압도적 인 과학적 합의에도 불구하고, 일부 사람들이 회의적으로 남아있는 몇 가지 이유가 있습니다.
- 확인 편견 :사람들은 기존의 신념을 확인하고 모순되는 정보를 무시하거나 할인하는 정보를 찾고 기억하는 경향이 있습니다. 이로 인해 사람들은 체리를 피하는 증거가 회의론을 뒷받침하는 동시에 합의를 뒷받침하는 광대 한 증거를 무시할 수 있습니다.
- 정치적 이데올로기 :기후 변화는 종종 정치화되며 사람들의 정치적 견해는 기후 과학에 대한 그들의 신념에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 경제 정부 규제에 반대하는 사람들 또는 자유 시장이 환경 문제를 해결할 것이라고 믿는 사람들은 기후 변화에 회의적 일 수 있습니다.
- 과학적 이해 부족 :어떤 사람들은 기후 변화에 대한 증거를 이해하는 데 필요한 과학적 배경을 가지고 있지 않을 수 있습니다. 이로 인해 정확한 정보와 잘못된 정보를 구별하기가 어려울 수 있으며, 합의를 거부하는 주장에 의해 설득 될 가능성이 높아질 수 있습니다.
- 경제 이익 :어떤 사람들은 화석 연료의 지속적인 사용과 관련된 재정적 이익을 가질 수 있습니다. 이러한 관심사는 사람들이 기후 변화의 위험을 경시하고 이에 대한 잘못된 정보를 전파 할 수있는 동기를 부여 할 수 있습니다.
기후 회의론은 확실한 과학적 증거에 근거한 것이 아니라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 압도적 인 기후 과학자들은 인간 활동이 지구 온난화의 주요 원인이며 기후 변화의 영향은 이미 전 세계적으로 느껴지고 있다는 데 동의합니다.
