- 미국 응답자들은 정당과 관련된 지역에서 사건이 발생할 때 온난화 및 냉각 사건을 덜 극단적으로 평가하는 경향이 있습니다.
-이 효과는 민주당 관련 지역에서 발생하는 냉각 사건과 공화당 관련 지역에서 발생하는 온난화 사건에 특히 두드러집니다.
- 우리는 사람들이 일반적으로 자신의 지역의 기후 이상에 더 민감하다는 증거를 찾지 못합니다. 그러나 민주당은 냉각 사건이 그들 자신이 거주하는 지역에서 더 극단적으로 평가합니다.
초록
기후 이상에 대한 인식은 기후 정책과 행동을 형성하지만 정치적 이데올로기와 같은 사회적, 정치적 요인에 의해 영향을받을 수 있습니다. 기존의 연구는 이데올로기 적 편견으로 인해 개인이 기후 변화를 과학적 합의보다 느린 속도로 덜 심각하거나 발생하는 것으로 인식 할 수 있다고 제안합니다. 그러나 이러한 연구는 일반적으로 특정 기후 사건이나 이상에 대한 인식보다는 기후 변화에 대한 인식에 초점을 맞추고 있습니다. 우리는 사용자가 생성 한 소셜 미디어 게시물에 의해 측정 된 바와 같이 정치 이데올로기와 개별 미국 카운티의 온도 이상에 대한 인식 사이의 관계를 조사 함으로써이 연구를 기반으로합니다. 차이 차이 설계를 사용하여 미국 응답자들은 정당과 관련된 카운티에서 온도가 발생할 때 비정상적으로 따뜻하고 비정상적으로 시원한 온도를 덜 극단적으로 평가하는 경향이 있음을 발견했습니다. 이 효과는 민주당 관련 카운티에서 발생하는 냉각 사건과 공화당 관련 카운티에서 발생하는 온난화 행사에 특히 두드러집니다. 우리의 결과는 사회적 또는 정치적 정체성과 선호도가 특정 극심한 날씨 사건에 대한 개인의 인식을 편향시킬 수 있으며 이러한 사건의 사회적 증폭 또는 감쇠에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.
