>> HLK 자연과학 >  >> Tags >> 기후

천연 가스로 석탄을 교체하는 것이 실제로 기후에 좋습니까?

석탄을 자연으로 대체하는 것은 환경 적 이점이 있지만 기후 변화에 대한 장기적인 영향은 더 미묘하고 일부 환경 주의자들로부터 비판을 받았습니다. 다음은 문제에 대한 자세한 내용입니다.

1. 이산화탄소 배출량 감소 :

- 천연 가스는 전기 생성을 위해 연소 될 때 석탄에 비해 이산화탄소 (CO2)의 약 절반을 방출합니다. 이는 단기적으로 석탄에서 천연 가스로 전환하면 전체 CO2 배출이 감소 할 수 있음을 의미합니다.

2. 추출 중 메탄 배출 :

- 그러나 천연 가스는 주로 메탄으로 구성되어 있으며, 이는 짧은 기간 (20 년 기간)에 걸쳐 CO2보다 지구 온난화 전위가 훨씬 높은 강력한 온실 가스입니다. 천연 가스의 추출, 가공 및 운송 중에 메탄은 대기로 누출 될 수 있습니다. 이는 CO2 배출량을 줄임으로써 얻은 이점 중 일부를 상쇄 할 수 있습니다.

3. 장기 기후 영향 :

- 천연 가스는 석탄에 비해 탄소 발자국이 낮을 수 있지만 여전히 대기 중에 온실 가스 축적에 기여합니다. 과학자들은 장기 기후 안정성을 달성하기 위해 태양 및 풍력과 같은 재생 가능한 에너지 원으로의 전환의 필요성을 강조합니다.

4. 화석 연료 의존성 :

- 다리 연료로 천연 가스에 의존하면 화석 연료에 대한 의존성을 강화하고 재생 가능한 공급원을 기반으로 지속 가능한 에너지 시스템으로의 진행 속도를 늦출 수 있습니다. 비평가들은 투자가 화석 연료의 사용을 연장하기보다는 재생 기술 개발을위한 지향이되어야한다고 주장한다.

5. 지역 대기 질 개선 :

- 석탄에서 천연 가스로 전환하면 이산화황 및 미립자 물질과 같은 오염 물질을 줄임으로써 국소 대기 질이 향상 될 수 있습니다. 그러나 천연 가스 연소는 여전히 특정 오염 물질을 방출한다는 점에 유의해야하므로 방출 제어 및 규정은 이러한 영향을 최소화하는 데 중요합니다.

결론적으로, 석탄을 천연 가스로 대체하면 이산화탄소 배출량을 줄이는 데 단기적인 이점을 제공 할 수 있지만 기후 변화를 해결하는 것은 궁극적 인 해결책이 아닙니다. 의미 있고 지속 가능한 기후 발전을 달성하기 위해서는 재생 가능 에너지, 에너지 효율 및 탄소 포획 기술로의 빠른 전환을 포함하는 포괄적 인 접근 방식이 필요합니다.

  1. 인도의 2020 잠금 장치의 대기 데이터는 검은 탄소가 기후에 어떤 영향을 미치는지 보여줍니다.
  2. 위성 데이터는 산불, 토양 배출이 외진 산림에서 대기 오염을 증가시킬 가능성이 높습니다.
  3. 기후 변화는 해안 지역 사회에 어떤 영향을 미칩니 까? 버지니아의 장벽 섬에 대한 연구
  4. 낭비 된 열 에너지는 어떻게됩니까?
  5. 나무 종이 기후 변화에 적응하는 방법
  6. Ontraion의 기후는 무엇입니까?