다음은 기후 과학자들이 파리 협약에 대한 주요 요점에 대한 요약입니다.
긍정적 인 측면 :
1. 야심 찬 목표 :많은 과학자들은 지구 온난화를 섭씨 2도 미만으로 제한하고 기후 변화의 최악의 영향을 피하기 위해 야심적이고 필요한 것으로 1.5 도로 제한하려는 노력을 추구하는 목표를보고 있습니다.
2. 장기 관점 :이 협정은 21 세기 후반에 순 제로 온실 가스 배출에 도달하는 장기 목표를 설정했으며,이 과학자들은 기후 안정성을 달성하는 데 결정적인 것으로 인식하고 있습니다.
3. 기후 정의와 형평성 :이 계약은 공통적이지만 차별화 된 책임의 원칙을 인정하고 개발 도상국의 특정 취약점을 인정하여 기후 변화에 대한보다 정당하고 공평한 글로벌 대응을 장려합니다.
4. 전국적으로 결정된 기부금 (NDC) :일부 과학자들은 현재 NDC를 온도 목표를 달성하기에 불충분 한 것으로 간주하지만, 국가 배출 감소 목표를 설정하고 제출하기위한 메커니즘을 설정하는 것이 중요하다는 것을 인정하여 시간이 지남에 따라 유연성과 야망을 허용합니다.
5. 혁신과 기술 :이 협정은 과학자들이 지속 가능한 세계 경제로 전환하는 데 필수적인 것으로보고있는 저항 및 기후 저기 기술의 개발, 배치 및 이전을 장려합니다.
6. 재정적 약속 :이 계약에는 개발 도상국의 기후 행동에 대한 재정 지원을 제공하겠다는 선진국의 약속이 포함되어 있으며, 이는 완화 및 적응 노력을위한 자원을 동원하는 데 중요한 것으로 간주됩니다.
7. 향상된 투명성 :이 계약은 포괄적 인 투명성 프레임 워크를 확립하여 국가가 정기적으로 배출, 기후 행동 및 진행 상황을보고해야하며, 과학자들은 모니터링, 평가 및 책임에 중요하다고 생각합니다.
우려와 도전 :
1. 야심 찬 대 현실 :과학자들은 일반적으로 온도 목표의 야망을 인식하지만, 일부는 배출 감소 서약 및 정책이이를 달성하기에 충분하지 않을 수 있다는 우려를 표명합니다.
2. 집행 부족 :파리 협약에는 국가가 배출 감소 서약을 충족시키기위한 국가가 구속력있는 집행 메커니즘을 포함하지 않으며, 일부 과학자들 사이에서 국가가 약속을 따르지 않을 가능성에 대한 우려를 제기합니다.
3. 프리 라이딩 가능성 :과학자들은 일부 국가가 다른 국가의 노력에 대해 잠재적으로 "자유롭게하는"위험을 인정하며, 국가는 실제로 약속을 이행하지 않고 행동을 취하고 있다고 주장 할 수 있습니다.
4. 완화와 적응의 균형 :일부 과학자들은 파리 협약이 적응 (기후 변화의 영향 준비)에 비해 완화 (배출 감소)에 너무 중점을두고 있으며, 이는 이미 기후 관련 도전에 직면 한 지역 사회의 즉각적인 요구와 취약성을 적절하게 다루지 않을 수 있다고 주장한다.
요약하면, 파리 협정은 기후 변화와의 싸움에서 중요한 단계로 널리 알려져 있지만, 과학자들의 관점은 효과와 변화에 영향을 미치기 위해 추가 행동과 개선이 필요할 수있는 강점과 영역을 모두 강조합니다.
