이익:
대기에서 이산화탄소 수준을 감소시킬 수있는 가능성 :ECR은 이전에 환경으로 방출 된 이산화탄소를 제거하기위한 다양한 접근법을 말합니다. 온실 가스 농도의 상승을 막고 기후 변화를 완화하기 위해 이는 중요한 전략이 될 가능성이 있습니다.
배출 삭감 보충 :ECR은 다른 공급원으로부터의 배출량을 줄이기위한 노력이 이루어진 후에도 환경에서 여분의 이산화탄소를 제거하는 잠재적 인 접근법을 제공합니다. 이것은 기후 목표를 충족 시키거나 탄소 중립을 달성하는 데 중요 할 수 있습니다.
기후 변화의 영향에 적응 :기후 변화의 피할 수없는 영향을 해결하는 데 ECR이 특히 중요해질 수 있습니다. 이산화탄소의 과도한 이산화탄소를 제거하고 온실 가스의 전체 수준을 낮추면 기후 변화와 함께 발생하는 일부 문제를 완화시킬 수 있습니다.
도전 과제 :
기술 미성숙 :수많은 제안 된 ECR 방법은 여전히 초기 연구 개발 단계에 있습니다. 대규모 구현에 대한 그들의 생존력, 신뢰성 및 적응성은 철저한 검사 및 테스트 전에 알려져 있지 않습니다.
높은 비용 :대부분의 ECR 방법은 상당한 자원 투자를 요구합니다. 필요한 기술의 생성, 테스트 및 대규모 구현으로 인해 비용이 많이들 수 있습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 ECR 절차의 경제성은 문제입니다.
환경 영향에 대한 불확실성 :특정 ECR 방법의 가능한 환경 효과와 관련하여 여전히 알려지지 않은 많은 사람들이 있습니다. 이러한 전략을 널리 구현하기 전에 생태적 영향과 의도하지 않은 효과를 이해하는 것이 중요합니다.
광범위한 수용 부족 :기후 변화 완화 전략으로서의 ECR은 대중, 정치 지도자 또는 조직으로부터 광범위한 수용을 얻지 못했습니다. ECR 전략의 배치 및 규제에 대한 합의를 구축하는 것은 많은 걱정과 도덕적 문제로 인해 발생하는 어려움을 극복해야 할 수도 있습니다.
시간 프레임 :많은 ECR 기술이 아직 개발 초기 단계에 있기 때문에 큰 규모로 성공적으로 적용되기까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 이것은 세상이 기후 변화에 미치는 영향을 신속하게 감소시킬 수있는 방법에 영향을 줄 수 있습니다.
요약하면, 엔지니어링 된 탄소 제거는 기후 변화와 싸우기위한 전술로서 잠재력을 가지고 있지만 여전히 해결되지 않은 많은 질문과 어려움이 있습니다. 이러한 전략의 대규모 구현을 결정하기 전에 더 많은 연구를 수행하고, 환경 효과를 고려하고, 비용 효율적인 기술을 설정하며, 공개 및 의사 결정자 지원을받는 것이 필요합니다. ECR은 배출량을 줄이기 위해 일할 때 이산화탄소 제거 및 기후 변화 완화 가능성을 제공하지만 경계와 제한을 인식하는 것이 중요합니다.
